不去奪農民的地 農民就不會反抗?

導語：不去奪農民的地 農民就不會反抗?一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在看了溫教授的“不去奪農民的地農民就不會反抗”這個觀點之后，我有了一些新的看法。

溫教授認為我國在農民的土地制度的“小農平均占用土地這種基本制度”的作用根本就不在農業上，而在維持社會基本安定，這是它最大的制度效益。認為有了這個制度可以把大部分的農民控制在農村，控制在一個穩定的區域，這樣可以大大地降低犯罪率，從而穩定社會秩序。

也許這個說法在以前還行得通，可以現在還可以嗎？在世界向前發展的進程中，農業生產力也發生了翻天覆地的變化。當前的農業生產力可以說是較前些年有了很大的提高。也就是說在現在的中國農村，在生產力提高的條件下，農業生產實際需要勞動力明顯降低。這樣，大量的勞動力涌向城市，中國的流動人口大大增加，同樣，社會治安的壓力會很大，溫教授所說的維系這個社會安定的成本也是相當高的。

在我的這個觀點基礎上，我認為溫教授的“不去奪農民的土地農民就不會反抗”的觀點欠妥。我們要用發展的眼光看待問題，這樣就可以看出“不去奪農民的土地農民也可以會反抗”。這就要國家下大力度繼續推進當前的新農村建設，把農民的利益放在第一位。