性迷向絲防治桃園梨小食心蟲(chóng)試驗(yàn)效果

導(dǎo)語(yǔ)：性迷向絲防治桃園梨小食心蟲(chóng)試驗(yàn)效果一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：2018年，在山東省煙臺(tái)市牟平區(qū)采用200mg/根性迷向絲對(duì)梨小食心蟲(chóng)進(jìn)行迷向防治試驗(yàn)，每667m2懸掛梨小食心蟲(chóng)性迷向絲50根。結(jié)果表明，應(yīng)用迷向絲對(duì)梨小食心蟲(chóng)成蟲(chóng)迷向率為81.84%～100.00%，持效期5個(gè)月以上，對(duì)幼蟲(chóng)的折梢防效為74.59%～100.00%，蛀果防效為89.56%～94.93%。果園減少農(nóng)藥使用3次。使用梨小食心蟲(chóng)性迷向絲干擾了成蟲(chóng)交配行為，減少了下一代種群數(shù)量，從而減輕了梨小食心蟲(chóng)的危害。

關(guān)鍵詞：梨小食心蟲(chóng)；性迷向絲；防治效果

梨小食心蟲(chóng)（GrapholithamolestaBusck）是世界性的重要蛀果害蟲(chóng)[1]，別名東方果蠹蛾、梨小蛀果蛾、桃折梢蟲(chóng)等，屬鱗翅目小卷葉蛾科，主要以幼蟲(chóng)為害梨、蘋(píng)果、桃等果樹(shù)，嚴(yán)重影響水果產(chǎn)量和品質(zhì)[2]。該害蟲(chóng)在山東省煙臺(tái)市牟平區(qū)桃園1年發(fā)生5代，1～2代主要為害桃梢，3～5代主要為害果實(shí)。近年來(lái)，梨小食心蟲(chóng)在牟平區(qū)桃樹(shù)上的危害呈逐年加重趨勢(shì)，重發(fā)桃園折捎率在30%以上，蛀果率最高可達(dá)50%，嚴(yán)重影響果樹(shù)生產(chǎn)。防治梨小食心蟲(chóng)較為困難，盲目用藥防治效果不好。迷向絲是利用性信息素干擾成蟲(chóng)交配，降低害蟲(chóng)種群數(shù)量的綠色防控技術(shù)[3-5]。2018年，筆者在牟平區(qū)大窯鎮(zhèn)開(kāi)展了梨小食心蟲(chóng)性迷向絲在桃園的試驗(yàn)，取得了顯著的效果。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

2018年4月8日開(kāi)始懸掛迷向絲，9月30日調(diào)查結(jié)束。試驗(yàn)在煙臺(tái)市牟平區(qū)大窯鎮(zhèn)南杏林堡村桃園，試驗(yàn)用地面積13.34hm2，主栽品種有中油13號(hào)、中油蟠7號(hào)、蓬仙16號(hào)等，其中中油13號(hào)、中油蟠7號(hào)為早熟品種，蓬仙16號(hào)為晚熟品種，露地栽培，樹(shù)齡15年，行株距為4m×3m，果實(shí)未套袋。梨小食心蟲(chóng)是該園區(qū)主要害蟲(chóng)之一，往年主要依靠化學(xué)防治，效果不理想，折捎率一般為10%～25%，蛀果率為30%～40%。

1.2試驗(yàn)材料

迷向絲：長(zhǎng)度25cm，聚乙烯材料擠出成型，每根含梨小食心蟲(chóng)性信息素200mg。誘捕器：屋式，粘膠型，誘芯為灰色合成橡皮塞，反鐘口型，長(zhǎng)1.5cm。以上材料均由浙江寧波紐康生物技術(shù)有限公司提供。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)，面積均為6.67hm2。迷向區(qū)：每667m2均勻懸掛迷向絲50根，其中1/3系掛在樹(shù)冠底部高度樹(shù)杈上，1/3系掛在樹(shù)冠1/3高度樹(shù)杈上，1/3系掛在樹(shù)冠2/3高度樹(shù)杈上。對(duì)照區(qū)：距離迷向區(qū)500m以上，不懸掛迷向絲。分別在迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)的東、西、南、北、中5個(gè)方位各設(shè)置1個(gè)性監(jiān)測(cè)誘捕器，誘捕器放置在誘芯距地面1.5m的高度。誘捕器粘蟲(chóng)板根據(jù)誘蟲(chóng)量不定期更換，每40d更換1次性誘芯，共更換5次。對(duì)照區(qū)的梨小食心蟲(chóng)按照?qǐng)@區(qū)常規(guī)方法進(jìn)行化學(xué)防治。

1.4調(diào)查方法

1.4.1迷向率

從懸掛迷向絲開(kāi)始，每10d記錄1次，分別記錄迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)各個(gè)誘捕器的誘蛾數(shù)量，每次調(diào)查后及時(shí)清理蟲(chóng)體。參考田如海等[6]的方法，由迷向區(qū)、對(duì)照區(qū)平均每個(gè)誘捕器的誘蛾量計(jì)算各個(gè)日期的迷向率。迷向率（%）＝［（對(duì)照區(qū)平均誘蛾量－迷向區(qū)平均誘蛾量）/對(duì)照區(qū)平均誘蛾量］×100

1.4.2折梢防效

在迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)按照雙對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)3株樹(shù)，即每區(qū)共15株樹(shù)，每株樹(shù)按照東、南、西、北、中各隨機(jī)選取10個(gè)嫩梢，即每區(qū)調(diào)查750個(gè)嫩梢，從懸掛迷向絲開(kāi)始，每10d調(diào)查1次，記錄折梢數(shù)，計(jì)算折梢率，并隨即摘除為害梢。折梢防效（%）＝（1－迷向區(qū)折梢率/對(duì)照區(qū)折梢率）×100

1.4.3蛀果防效

分別在中油13號(hào)、中油蟠7號(hào)、蓬仙16號(hào)3個(gè)品種成熟期間，每個(gè)品種按照雙對(duì)角線設(shè)置5個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)選擇有代表性桃樹(shù)4株，每株按東、西、南、北、中5個(gè)方位調(diào)查果實(shí)受害率，每個(gè)方位隨機(jī)選取5個(gè)果實(shí)，每個(gè)品種共計(jì)調(diào)查500個(gè)果實(shí)。記錄梨小食心蟲(chóng)為害的果實(shí)數(shù)目，統(tǒng)計(jì)蛀果率，計(jì)算蛀果防效。蛀果防效（%）=（1－迷向區(qū)蛀果率/對(duì)照區(qū)蛀果率）×100

1.4.4化學(xué)農(nóng)藥使用情況

記錄處理區(qū)和對(duì)照區(qū)防治梨小食心蟲(chóng)的化學(xué)農(nóng)藥使用情況。

1.5數(shù)據(jù)分析

使用Excel2007進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總整理，使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)分析。

2結(jié)果與分析

2.1迷向絲對(duì)梨小食心蟲(chóng)的迷向效果

由圖1可以看出，迷向區(qū)在各個(gè)調(diào)查日期平均誘蛾量很少，低于1頭以下有13次，其中，有8次平均誘蛾量為0頭，最高誘蛾量2.6頭。對(duì)照區(qū)在5月8日、9月15日平均誘蛾量較少，僅為7.6、7.4頭，7月27日平均誘蛾量達(dá)最高峰值，為27.6頭。對(duì)照區(qū)性誘捕器平均誘蛾量曲線變化明顯，與田間梨小食心蟲(chóng)發(fā)生趨勢(shì)一致。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，迷向區(qū)累計(jì)平均誘蛾9.6頭，對(duì)照區(qū)累計(jì)平均誘蛾254.2頭，誘蛾量明顯高于迷向區(qū)。由圖2可以看出，試驗(yàn)期間迷向絲對(duì)梨小食心蟲(chóng)的平均迷向率為96.22%，說(shuō)明迷向絲對(duì)梨小食心蟲(chóng)具有極好的迷向效果。尤其是在懸掛迷向絲前4個(gè)月（4—7月），迷向效果較好，5個(gè)誘捕器總共才誘集到5頭梨小食心蟲(chóng)，迷向率最低值98.34%；試驗(yàn)后2個(gè)月（8—9月），迷向率開(kāi)始呈逐步降低趨勢(shì)，到9月底迷向率降至81.84%，但依然具有良好的迷向效果。

2.2迷向絲對(duì)梨小食心蟲(chóng)折梢的防治效果

由表1可以看出，迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)折梢率均在8月上旬達(dá)到最高。迷向區(qū)在4月至6月上旬未出現(xiàn)折梢情況，此間折梢防效達(dá)到100.00%，從6月中下旬至7月下旬，折梢率為0.66%～1.87%，而同期對(duì)照區(qū)折梢率為10.00%～16.67%，折梢防效為86.30%～92.87%，說(shuō)明迷向絲在試驗(yàn)前4個(gè)月（4—7月）對(duì)梨小食心蟲(chóng)折梢具有良好的防效。8月，梨小食心蟲(chóng)進(jìn)入4代，這時(shí)候世代重疊，為害加重，對(duì)照區(qū)折梢率最高達(dá)到30.53%，而迷向區(qū)折梢率依然在1.47%～4.27%，折梢防效維持在80%以上，為84.06%～86.06%，防效依然良好；9月，隨著迷向率的降低，折梢防效開(kāi)始下降，最低值為74.59%。試驗(yàn)期間迷向絲對(duì)桃園梨小食心蟲(chóng)有較好的控制作用，具有良好的保梢效果。

2.3迷向絲對(duì)梨小食心蟲(chóng)蛀果的防治效果

7月上旬，中油13號(hào)進(jìn)入成熟采摘期，7月5日對(duì)中油13號(hào)梨小食心蟲(chóng)蛀果調(diào)查，迷向區(qū)每株有0.40個(gè)蛀果，蛀果率為1.60%，蛀果防效為94.93%。7月26日調(diào)查中油蟠7號(hào)蛀果率結(jié)果顯示，對(duì)照區(qū)梨小食心蟲(chóng)幼蟲(chóng)蛀果率為35.20%，迷向區(qū)蛀果率僅為2.40%，蛀果防效為93.10%。9月30日蓬仙16號(hào)蛀果率調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)照區(qū)蛀果率為40.80%，迷向區(qū)蛀果率為4.20%，蛀果防效為89.56%，蛀果防治效果依然良好。根據(jù)3次調(diào)查結(jié)果可以看出，梨小食心蟲(chóng)性迷向絲直接干擾了成蟲(chóng)交配行為，從源頭降低了蟲(chóng)口基數(shù)，可以較好地控制梨小食心蟲(chóng)蛀果為害，迷向區(qū)蛀果率均可控制在5%以下，遠(yuǎn)低于常規(guī)對(duì)照區(qū)的40%左右（表2），防效優(yōu)異。

2.4試驗(yàn)區(qū)用藥情況

試驗(yàn)期間，對(duì)照區(qū)共噴施防治梨小食心蟲(chóng)藥劑3次，用藥種類(lèi)主要是高效氯氰菊酯、蟲(chóng)酰胺和甲維鹽。迷向區(qū)因性誘捕器誘集的梨小食心蟲(chóng)數(shù)量較低，未噴施藥劑防治，減少了農(nóng)藥使用。

3討論與結(jié)論

梨小食心蟲(chóng)幼蟲(chóng)折梢危害僅發(fā)生在桃園，危害幼嫩桃梢。本試驗(yàn)桃園每667m2懸掛50根200mg/根梨小食心蟲(chóng)性迷向絲，可持續(xù)對(duì)雄蟲(chóng)產(chǎn)生迷向作用，持效期5個(gè)月以上，迷向區(qū)迷向率為81.84%～100.00%，對(duì)幼蟲(chóng)的折梢防效為74.59%～100.00%，蛀果防效為89.56%～94.93%。應(yīng)用性信息素迷向絲防治梨小食心蟲(chóng)，干擾了梨小食心蟲(chóng)成蟲(chóng)的正常交尾，可減少種群后代的蟲(chóng)口密度，折梢和蛀果防治效果顯著優(yōu)于常規(guī)化學(xué)防治。試驗(yàn)研究結(jié)果與近年來(lái)崔笑雄等[7]、翟浩等[8]、褚姝頻等[9]、陸爽等[10]、蔣紅國(guó)等[11]、金唯新等[12]、董思佳[13]、郭曉軍等[14]、雷瓊等[15]、許夕峰等[16]在新疆、山東、江蘇、上海、遼寧、北京、陜西等地開(kāi)展的迷向效果一致，迷向防治效果明顯，值得在桃園推廣應(yīng)用。在桃樹(shù)花芽萌動(dòng)期，梨小食心蟲(chóng)越冬代羽化開(kāi)始之前，蟲(chóng)口密度非常低時(shí)，懸掛梨小食心蟲(chóng)性信息素迷向絲，對(duì)越冬代和1、2代梨小食心蟲(chóng)產(chǎn)生較好的迷向作用從而控制其危害[17-18]。本試驗(yàn)迷向區(qū)減少農(nóng)藥使用3次，有效減少了化學(xué)農(nóng)藥的使用量。在果園連續(xù)幾年使用性迷向絲并配合其他防控措施，梨小食心蟲(chóng)的蟲(chóng)源基數(shù)大大降低后，在果樹(shù)的生長(zhǎng)期使用性誘捕器監(jiān)測(cè)到梨小食心蟲(chóng)的蟲(chóng)量很低時(shí)，可適當(dāng)停用化學(xué)農(nóng)藥[5]。因此，科學(xué)應(yīng)用性迷向絲等綠色防控措施，對(duì)減輕環(huán)境污染、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重大意義。

作者：公義 武海斌 魏書(shū)軍 楊勤民 單位：山東省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 山東省果樹(shù)研究所 北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所