新平臺(tái)范文10篇

摘要：針對(duì)電氣主接線模擬屏實(shí)驗(yàn)/實(shí)訓(xùn)設(shè)備接線形式的固定性、單一性，提出一種多樣式可拼裝的電氣主接線模擬屏實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的新設(shè)計(jì)方法。運(yùn)用帶有磁性的基板和拼插模塊組裝不同電氣主接線的接線形式，滿足電氣主接線相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)和培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：電氣主接線；多樣式；可拼裝；實(shí)驗(yàn)平臺(tái)；創(chuàng)新性

電力是現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的主要能源和動(dòng)力，是人們生活重要的基礎(chǔ)資源。電氣主接線的好壞直接關(guān)系到電力系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定、靈活和經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。電氣主接線主要是指在發(fā)電廠、變電所、電力系統(tǒng)中，為了滿足預(yù)定的功率傳送和運(yùn)行等要求而設(shè)計(jì)的，表明高壓電氣設(shè)備之間相互連接關(guān)系的傳送電能的電路。電氣主接線以電源進(jìn)線和引出線為基本環(huán)節(jié)，以母線為中間環(huán)節(jié)構(gòu)成的電能輸配電路。主接線中，各設(shè)備元件按規(guī)定的圖形符號(hào)和文字符號(hào)表示的電路圖稱主接線圖。電氣主接線圖是電氣運(yùn)行人員進(jìn)行各種操作和事故處理的重要依據(jù)，所以根據(jù)電氣主接線圖制作的模擬屏，是中高職院校、高等教育院校的電專業(yè)學(xué)生，以及各企事業(yè)單位變電所運(yùn)行操作培訓(xùn)人員，學(xué)習(xí)相關(guān)理論知識(shí)和操作實(shí)踐的重要依靠。

1實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的設(shè)計(jì)研究

1.1現(xiàn)狀。目前，國內(nèi)電氣主接線模擬屏的實(shí)驗(yàn)教學(xué)設(shè)備主要有普通馬賽克模擬屏、發(fā)光帶模擬屏及防誤操作模擬屏等，而且這些模擬屏大部分都由馬賽克拼接板面、雙色發(fā)光二極管燈光、防誤報(bào)警設(shè)備組成，造成了電氣主接線模擬屏體積龐大，造價(jià)高昂。同時(shí)，教學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)備屏面結(jié)構(gòu)是一體式的，僅能針對(duì)固定、單一的某一種電氣主接線形式進(jìn)行實(shí)操教學(xué)，導(dǎo)致一些院校不愿意對(duì)其投資。但是，學(xué)生在課程學(xué)習(xí)中至少要掌握單母線主接線、雙母線主接線、橋式主接線、環(huán)網(wǎng)主接線4種接線形式，單一主接線模擬屏的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)設(shè)備已經(jīng)難以滿足現(xiàn)代電力發(fā)展對(duì)人才的需求。同時(shí)，不同變電所或相關(guān)企事業(yè)單位供配電部門的電氣主接線設(shè)計(jì)和運(yùn)行維護(hù)也是不盡相同的，這就無法達(dá)到崗位銜接的目的，也無法更好的滿足教學(xué)要求。因此，為滿足電專業(yè)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)，研究設(shè)計(jì)多樣式可變電氣主接線形式的，拼裝電氣主接線模擬屏實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新平臺(tái)是必要的，也是緊迫的！1.2設(shè)計(jì)方案。多樣式拼裝電氣主接線模擬屏實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新平臺(tái)的設(shè)計(jì)基于模塊式搭建結(jié)構(gòu)，每一模塊代表電氣主接線上相應(yīng)電氣元件，如斷路器、隔離開關(guān)、母線、負(fù)載等。如圖1-圖4分別為單母線不分段、單母線分段、內(nèi)橋式、外橋式主接線各元件模塊的拼裝成果圖。本設(shè)計(jì)采用獨(dú)立的模塊，相互拼接組成不同類型的電氣主接線，以單母線式主接線為例說明，如圖5所示。圖5為拼裝式單母線不分段和單母線分段式各電氣元件模塊的名稱。其中，1為基板，具有磁性功能；2～8為拼插模塊，模塊本身帶有磁性，可以吸附在基板1上，且各個(gè)模塊上的線條為導(dǎo)線，具有通、斷電顏色顯示功能。具體名稱和功能是：2、4是隔離開關(guān)，實(shí)際設(shè)備具有隔離作用，模塊上可顯示隔離開關(guān)的閉合、斷開兩種狀態(tài)；3是斷路器，實(shí)際設(shè)備具有短路、過載保護(hù)等作用，模塊上可顯示隔離開關(guān)的閉合、斷開兩種狀態(tài)；5為母線模塊；6為具有四個(gè)方向連接功能的母線；7為電纜端子模塊，表示電力用戶；8為具有三個(gè)方向連接功能的母線。橋式主接線和環(huán)網(wǎng)主接線的拼裝方法與圖5相類似，均利用代表不同電氣元件的模塊，像搭積木一般拼裝符合要求的電氣主接線形式。學(xué)生在拼裝不同形式的電氣主接線過程中，既識(shí)別了不同類型的電氣設(shè)備元件，又掌握了對(duì)應(yīng)電氣設(shè)備元件的功能、特點(diǎn)等。1.3使用方法。在教學(xué)過程中，基板1是空白板，表面不帶有任何拼裝模塊，僅在實(shí)踐訓(xùn)練中，學(xué)生根據(jù)訓(xùn)練要求，在基板上進(jìn)行相應(yīng)電氣主接線上的自由拼裝，如單母線式主接線、雙母線式主接線、橋式主接線、環(huán)網(wǎng)主接線的拼裝等。教師首先要講授電氣主接線的相關(guān)理論知識(shí)點(diǎn)，如電氣主接線的概念、形式、特點(diǎn)等，同時(shí)在該知識(shí)點(diǎn)的講授前期，要將一次電氣設(shè)備進(jìn)行講解作為鋪墊，因?yàn)殡姎庵鹘泳€的搭建、設(shè)計(jì)需要電氣設(shè)備的選擇進(jìn)行輔助支撐知識(shí)。在理論知識(shí)的支撐下，學(xué)生可以拼裝任一種電氣主接線，拼裝的同時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化了理論知識(shí)。拼裝對(duì)應(yīng)的電氣主接線之后，可以對(duì)學(xué)生進(jìn)行倒閘操作訓(xùn)練。訓(xùn)練過程中，各個(gè)電氣元件模塊和基板都具有磁性，所有可以很好的相互吸附，避免了模塊掉落的現(xiàn)象。圖5中2～4部分為電氣開關(guān)，模塊的正面分別是隔離開關(guān)、斷路器、隔離開關(guān)，對(duì)應(yīng)模塊的背面有端點(diǎn)，可與其他模塊的端點(diǎn)進(jìn)行連接而具有導(dǎo)電能力。圖5中的5～8模塊正面為導(dǎo)線，背面導(dǎo)線的端點(diǎn)可與其他模塊的端點(diǎn)接通，形成電氣通路。當(dāng)學(xué)生在拼裝完所要求的電氣主接線后，按照操作步驟閉合相應(yīng)的隔離開關(guān)和斷路器后，對(duì)應(yīng)線路模塊的端點(diǎn)帶電，形成閉合回路，線路模塊上的線條發(fā)光，代表有電流流過線路模塊，顯示拼裝的電氣主接線正確。多樣式拼裝電氣主接線模擬屏實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新平臺(tái)不但可以輔助完成對(duì)應(yīng)理論課程的教學(xué)，還可以輔助教師和學(xué)生更好的完成課程設(shè)計(jì)、畢業(yè)設(shè)計(jì)等。通過此實(shí)驗(yàn)平臺(tái)可以很好的將理論與操作結(jié)合起來，達(dá)到理論-實(shí)踐-理論的教學(xué)目標(biāo)。

2結(jié)論

摘要：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新常態(tài)、積極推進(jìn)區(qū)域一體化的新階段，作為國家綜合改革試驗(yàn)區(qū)的天津市，在政策方面有很多優(yōu)勢(shì)，特別在發(fā)展科技創(chuàng)新領(lǐng)域。科技創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)有利于促進(jìn)各類創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置和開放共享，進(jìn)而提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力和自主創(chuàng)新能力，是天津市實(shí)現(xiàn)國家戰(zhàn)略定位的必然途徑。本文在相關(guān)學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，提出了天津市科技創(chuàng)新平臺(tái)的構(gòu)建要素。

關(guān)鍵詞：天津市;科技創(chuàng)新平臺(tái);構(gòu)建要素

1科技創(chuàng)新平臺(tái)的相關(guān)理論

1.1創(chuàng)新平臺(tái)的概念

“平臺(tái)”(Platform)作為一個(gè)舶來詞，最早在國外的工程領(lǐng)域內(nèi)運(yùn)用，目前在國內(nèi)被廣泛使用，是指在生產(chǎn)與實(shí)施過程中，基于方便操作的目的而設(shè)置的工作臺(tái)。后來這一詞語的概念得到拓展，逐步從實(shí)物平臺(tái)延伸到了某項(xiàng)工作所需要的條件或者環(huán)境。20世紀(jì)初，美國作者亨利•福特在其《ModernMan》一書中首次使用了“平臺(tái)”這一詞語，并對(duì)該詞進(jìn)行了如下定義：創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施中與創(chuàng)新過程中的必須要素；促進(jìn)創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品或服務(wù)的法律、會(huì)計(jì)與資本條件等；技術(shù)領(lǐng)先成果與人才的可獲得性；確保創(chuàng)新者收回成本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

1.2科技創(chuàng)新平臺(tái)的概念

摘要：高校科技創(chuàng)新平臺(tái)是科技創(chuàng)新體系的重要部分，將人才培養(yǎng)和科研創(chuàng)新有效結(jié)合，深化產(chǎn)學(xué)研融合，提高高校的社會(huì)服務(wù)能力。山東高校科技創(chuàng)新平臺(tái)近些年發(fā)展迅速，產(chǎn)出成果豐碩，為山東省產(chǎn)業(yè)升級(jí)做出了重大貢獻(xiàn)。但是高校創(chuàng)新平臺(tái)在發(fā)展過程中也存資源共享機(jī)制有待完善、管理考核標(biāo)準(zhǔn)不夠具體、科研轉(zhuǎn)化能力有待加強(qiáng)等問題，本文通過調(diào)研，結(jié)合山東省的實(shí)際情況，針對(duì)存在的問題提出有效建議。

關(guān)鍵詞：高校科技創(chuàng)新平臺(tái);資源共享;科研轉(zhuǎn)發(fā)

一、山東省科高校創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)成效

高校科技創(chuàng)新平臺(tái)作為科技創(chuàng)新平臺(tái)的一種重要形式，利用其學(xué)科優(yōu)勢(shì)，將人才、資源等將有機(jī)融合在一起，是激活創(chuàng)新資源的有效載體，可以有效促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。高校創(chuàng)新平臺(tái)依據(jù)國家、行業(yè)等提出來的重大科學(xué)問題，利用人才、知識(shí)、資源展開理論核和實(shí)踐研究。其形式包括重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程技術(shù)研究中心、人文社會(huì)科學(xué)研究平臺(tái)等。山東省高校創(chuàng)新平臺(tái)在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面為山東省做出了較大的貢獻(xiàn)，通過產(chǎn)學(xué)研合作，增強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新能力，為山東省新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換提供了有效支撐。高校創(chuàng)新平臺(tái)的發(fā)展不僅可以將理論與實(shí)務(wù)工作結(jié)合起來，促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，還可以進(jìn)一步提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，有效提高學(xué)生創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力、綜合素質(zhì)，為山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。從山東省教育廳“十三五”山東省高等學(xué)校科研創(chuàng)新平臺(tái)立項(xiàng)名單中有重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室167個(gè)、工程技術(shù)研究中心51個(gè)、人文社會(huì)科學(xué)研究平臺(tái)76個(gè)。

二、山東省科高校創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)問題

第一，資源共享機(jī)制有待完善。目前山東省科高校創(chuàng)新平臺(tái)相關(guān)機(jī)制還有待進(jìn)一步完善，一方面部分創(chuàng)新平臺(tái)存在資金短缺，投入不足的現(xiàn)象，而一部分創(chuàng)新平臺(tái)確存在資源閑置不用的情況。高校創(chuàng)新平臺(tái)的資源存在分部不均衡，相關(guān)平臺(tái)之間沒有建立起溝通共享機(jī)制。另外大部分的資源創(chuàng)新的平臺(tái)為未建立的企開放機(jī)制，導(dǎo)致相關(guān)資源沒有得到充分利用，現(xiàn)在的管理機(jī)制和運(yùn)行方式不能滿足山東科技創(chuàng)新的需求。同時(shí)，由于各創(chuàng)新平臺(tái)獲得的科技資源，沒有進(jìn)行統(tǒng)籌管理，呈分散式、存片化管理，存在重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)等情況。第二，管理考核標(biāo)準(zhǔn)不夠具體。目前，山東省已對(duì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程技術(shù)究中心等平臺(tái)出臺(tái)了相關(guān)的管理標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定辦法。但是，相關(guān)的管理考核標(biāo)準(zhǔn)還有待細(xì)化，例如平臺(tái)的科技轉(zhuǎn)化效果等細(xì)節(jié)還有待進(jìn)一步完善。另外，對(duì)于不同類型的人文社會(huì)科學(xué)研究平臺(tái)的管理和考核沒有充分體現(xiàn)出各自的特殊。第三，科研轉(zhuǎn)化能力有待加強(qiáng)。目前山東省高校創(chuàng)新平臺(tái)積極與企業(yè)合作，共同進(jìn)行科技創(chuàng)新，為企業(yè)提供各種服務(wù)，但是部分高校科技創(chuàng)新平臺(tái)較為重視理論研究，研究成果主要為論文和報(bào)告，相關(guān)的研究成果被企業(yè)應(yīng)用較少，研究成果沒有市場(chǎng)化，市場(chǎng)效益較低，科研轉(zhuǎn)化能力較弱，社服服務(wù)能力有待提高。

摘要：目前，大數(shù)據(jù)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)、科技和管理領(lǐng)域，為了提高信息的共享和資源配置的效率，山東省科技創(chuàng)新平臺(tái)也進(jìn)行了一些完善，本文就山東省科技創(chuàng)新平臺(tái)運(yùn)營流程的構(gòu)建、運(yùn)營機(jī)制的建設(shè)及其完善，進(jìn)行了深入的分析，以期能夠提高山東省科技創(chuàng)新成果的研發(fā)和轉(zhuǎn)化。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；科技創(chuàng)新平臺(tái)；運(yùn)營機(jī)制

一、山東省科技創(chuàng)新平臺(tái)運(yùn)營流程構(gòu)建 

（一）科技創(chuàng)新平臺(tái)類型分析。按照主導(dǎo)主體的不同進(jìn)行劃分，科技創(chuàng)新平臺(tái)主要有四類，高校和科研機(jī)構(gòu)主導(dǎo)型、企業(yè)主導(dǎo)型、政府主導(dǎo)型和混合型。所謂主導(dǎo)，就是在科技創(chuàng)新平臺(tái)的構(gòu)建、運(yùn)營、管理、控制等方面占據(jù)決策者位置，對(duì)其具體工作具有話語權(quán)和支配權(quán)，運(yùn)營主體的確定，主要依照投融資比例、運(yùn)營流程及定位、科技創(chuàng)新平臺(tái)的管控等幾個(gè)方面。這四種類型的平臺(tái)各有所長(zhǎng)，高校和科研機(jī)構(gòu)主導(dǎo)型，在創(chuàng)新成果的研發(fā)方面占有顯著優(yōu)勢(shì)，他們有最前沿的理論基礎(chǔ)，有最先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室，為科技成果的產(chǎn)出提供了得天獨(dú)厚的條件；企業(yè)主導(dǎo)型，在科技成果的轉(zhuǎn)化方面占有明顯優(yōu)勢(shì)，企業(yè)有生產(chǎn)線，有資金，可以將科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)產(chǎn)品；政府主導(dǎo)型，則能夠通過“看不見的手”來進(jìn)行資源的有效配置，政府可以根據(jù)市場(chǎng)的具體發(fā)展情況，制定并出臺(tái)相關(guān)的政策和措施，并督促各部門執(zhí)行；混合型的科技創(chuàng)新平臺(tái)則能夠聚合和發(fā)揮各種主體的優(yōu)勢(shì)。（二）科技創(chuàng)新平臺(tái)運(yùn)營流程設(shè)計(jì)。所謂科技創(chuàng)新平臺(tái)的運(yùn)營流程，其實(shí)就是平臺(tái)的操作程序，無論是高校和科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)還是政府，分別從各自端口進(jìn)入平臺(tái)，都會(huì)接觸到科技創(chuàng)新平臺(tái)的各個(gè)子系統(tǒng)，也叫子平臺(tái)，高校可以通過平臺(tái)科技成果的信息，企業(yè)可以通過平臺(tái)對(duì)科研成果的需求信息，政府可以通過平臺(tái)對(duì)企業(yè)和高校進(jìn)行有效管理并且了解他們各自的需求，爭(zhēng)取出臺(tái)政策信息。構(gòu)建科技創(chuàng)新平臺(tái)的運(yùn)營機(jī)制，就是對(duì)平臺(tái)上的各個(gè)主體進(jìn)行需求的匯總和分類，根據(jù)各自不同的需求情況，進(jìn)行資源的調(diào)配，需求得到滿足后，對(duì)合作項(xiàng)目的順利進(jìn)行提供交流平臺(tái)。

二、大數(shù)據(jù)視角下山東省科技創(chuàng)新平臺(tái)協(xié)同整合機(jī)制建設(shè)

（一）大數(shù)據(jù)視角下山東省科技創(chuàng)新平。臺(tái)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制建設(shè)科技創(chuàng)新平臺(tái)存在的主要價(jià)值就是促進(jìn)科技成果的產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化，科技成果只有轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，才能夠給社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步提供動(dòng)力，才能夠造福社會(huì)。將大數(shù)據(jù)技術(shù)引入到科技創(chuàng)新平臺(tái)的機(jī)制中來，能夠更高效地匯總科技成果項(xiàng)目。目前，絕大部分成果的研發(fā)需要高級(jí)院校和科研機(jī)構(gòu)，而科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，則需要由企業(yè)來完成，研發(fā)和生產(chǎn)的獨(dú)立性，也造成了成果轉(zhuǎn)化效率的低下，如果加強(qiáng)研發(fā)機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的聯(lián)系，相互密切的合作關(guān)系，是科技創(chuàng)新平臺(tái)需要解決地最關(guān)鍵的問題。政府的協(xié)同作用就顯得尤為重要了。通過分析科技創(chuàng)新平臺(tái)的運(yùn)營流程，我們發(fā)現(xiàn)，影響到科技成果轉(zhuǎn)化的因素有很多，高校和科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的地理距離、重要參與者溝通問題、地方政策問題等都可能造成產(chǎn)學(xué)研合作的失敗。引入大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，將各個(gè)主體引入同一平臺(tái)中，相互之間加深了解，密切聯(lián)系，增強(qiáng)溝通，政府再根據(jù)具體需求提供一些扶持措施，合作成功的概率便提高了很多。科技成果的轉(zhuǎn)化問題要得到解決，必須從以下四個(gè)方面來入手：高校和科研機(jī)構(gòu)提供科研成果和技術(shù)支撐；企業(yè)提供資金和設(shè)備；政府提供擔(dān)保和服務(wù)；大數(shù)據(jù)技術(shù)提供信息的采集、整理和分析。相互之間通力合作，密切配合，完善科技創(chuàng)新平臺(tái)的成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，提高科技成果的轉(zhuǎn)化效率。（二）大數(shù)據(jù)視角下山東省科技創(chuàng)新平臺(tái)評(píng)估機(jī)制。科技創(chuàng)新平臺(tái)的有序運(yùn)行，評(píng)估機(jī)制是其不可或缺的重要組成部分，方案制定得再完美，實(shí)施過程不切實(shí)執(zhí)行，效果是微乎其微的。對(duì)于科技創(chuàng)新平臺(tái)的評(píng)估，主要是對(duì)創(chuàng)新平臺(tái)的操作流程和實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，提高各個(gè)主體部門的參與度，充分調(diào)動(dòng)各參與主體的積極性。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)各主體的發(fā)展現(xiàn)狀和綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)估，保障其具備研發(fā)能力；對(duì)企業(yè)進(jìn)行資源統(tǒng)計(jì)、技術(shù)能力的評(píng)估，確定企業(yè)具備生產(chǎn)的條件和能力；對(duì)政府的管理提供最新的數(shù)據(jù)，最科學(xué)的建議，提高政府的管理能力，保證政府職能的實(shí)現(xiàn)。

［摘要］農(nóng)業(yè)是立國之本，更是其他經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和部門能夠獨(dú)立存在和繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)背景下，構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)已成為促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。但從建設(shè)現(xiàn)狀看，科技創(chuàng)新平臺(tái)仍存在諸多問題有待改進(jìn)。本文從組織形式、研究環(huán)境、利益分配等方面探討科技創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)現(xiàn)狀，系統(tǒng)分析制約因素，提出后期發(fā)展的優(yōu)化策略，以期為進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)和管理提供些許借鑒。

［關(guān)鍵詞］農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新；平臺(tái)構(gòu)建；問題；對(duì)策

農(nóng)業(yè)信息技術(shù)不僅是農(nóng)業(yè)科技的重要組成部分,也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)在實(shí)踐中應(yīng)用的重要平臺(tái)。伴隨農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平不斷提升，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興IT技術(shù)在農(nóng)業(yè)科技與生產(chǎn)中的應(yīng)用開始普及，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)信息技術(shù)的依賴也越來越高。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程己經(jīng)進(jìn)入依賴高水平農(nóng)業(yè)信息服務(wù)的階段，突出體現(xiàn)在更加集成化、便捷化的網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)。如何將互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)與三農(nóng)發(fā)展深度融合，已成為推行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、助力農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。早在2015年5月，農(nóng)業(yè)部辦公廳已印發(fā)關(guān)于《國家農(nóng)業(yè)科技服務(wù)云平臺(tái)建設(shè)工作方案（試行）》的通知，要求各省積極整合農(nóng)業(yè)科教信息資源,構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái),全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)科教與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的深度融合。作為溝通農(nóng)業(yè)技術(shù)供需、促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化交易的媒介與載體，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)借助于云技術(shù)的精準(zhǔn)定位與信息挖掘，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)資源的空間集聚和共享、拓展科技平臺(tái)海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間，實(shí)時(shí)追蹤技術(shù)交易，提供個(gè)性化信息推送、專利技術(shù)需求智能關(guān)聯(lián)等服務(wù)，提升了農(nóng)業(yè)科技對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的支撐力。但從目前建成投產(chǎn)與運(yùn)營后反饋的效果看，與國家平臺(tái)有一定差距，尚存在一些問題有待解決，尤其是平臺(tái)的建設(shè)模塊、提供的信息服務(wù)內(nèi)容與方式、信息的更新頻率與豐富性、服務(wù)的質(zhì)量等都有待完改善。接下來，本文擬對(duì)此問題進(jìn)行探討，針對(duì)性地提出改進(jìn)策略。

1我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.1農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)取得重大突破，但科研投入較發(fā)達(dá)國家差距巨大。目前，我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新總體水平與國外先進(jìn)水平的差距一直在縮小。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新技術(shù),特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)和新品種選育等前沿技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù),與國際水平整體同步,部分地區(qū)已達(dá)到國際先進(jìn)水平。同時(shí)，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)也取得了重大突破。但是，農(nóng)業(yè)科研投入在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中所占的比重嚴(yán)重不足。農(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度跟發(fā)達(dá)國家相比，存在很大的差距。而且經(jīng)費(fèi)歸不同部門掌握，條塊分割，配置不合理，難以集成使用，實(shí)際情況中很難整合。1.2農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)成果不斷轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，但轉(zhuǎn)化率低、推廣不到位。我國現(xiàn)階段許多農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)成果轉(zhuǎn)化效率已有大幅提高，農(nóng)業(yè)資源節(jié)約利用的技術(shù)創(chuàng)新體系不斷發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、無害化技術(shù)得到廣泛應(yīng)用,農(nóng)業(yè)生物災(zāi)害防治能力大大提高。農(nóng)業(yè)機(jī)械化不斷完善,農(nóng)業(yè)推廣和加工技術(shù)創(chuàng)新大大提高。然而，量變到質(zhì)變的過程依然漫長(zhǎng),我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)的轉(zhuǎn)化率相對(duì)較低，與發(fā)達(dá)國家的轉(zhuǎn)化率差距顯著。1.3農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建效率顯著提升，但資源配置不夠。均衡，農(nóng)科教、產(chǎn)學(xué)研合作不緊密我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建效率不斷提升，但是，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新技術(shù)資源配置不平衡。在許多情況下，創(chuàng)新要素很難聚集在主導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前、中、后期的科技創(chuàng)新技術(shù)資源配置極不平衡。此外，許多農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)資源主要集中在城市，農(nóng)村資源匱乏,科技投入不足，技術(shù)落后。還有一點(diǎn)就是，農(nóng)業(yè)科教、產(chǎn)學(xué)研合作不夠緊密，相關(guān)科研具有學(xué)術(shù)定位，但是農(nóng)業(yè)發(fā)展需要產(chǎn)品定位，這一矛盾依然存在。1.4農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)不斷深化，但科研、生產(chǎn)脫節(jié)，企業(yè)尚未發(fā)揮主體作用。在農(nóng)業(yè)科技投入方式上，許多投融資渠道逐步形成，市場(chǎng)機(jī)制在農(nóng)業(yè)科技資源配置中發(fā)揮著越來越重要的作用。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)不斷深化，相關(guān)促進(jìn)機(jī)制日趨完善，平臺(tái)成果轉(zhuǎn)化效率大大提高，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系不斷完善。然而，在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)過程中，仍然存在著農(nóng)業(yè)科技與生產(chǎn)脫節(jié)等問題。此外，企業(yè)還沒有積極投入農(nóng)業(yè)科研資金，技術(shù)創(chuàng)新的積極性不高，尚未成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體。

2農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建中面臨的問題

摘要：國內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨著產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，市場(chǎng)需求放緩，企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，企業(yè)要走出重組、破產(chǎn)困境，轉(zhuǎn)型發(fā)展是唯一的出路，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新勢(shì)在必行，創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的前提之一。文章講述了科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)現(xiàn)狀，從創(chuàng)新平臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備情況、創(chuàng)新平臺(tái)人才狀況、創(chuàng)新平臺(tái)激勵(lì)機(jī)制等三個(gè)方面進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，提出了創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新平臺(tái)；建設(shè)；研究

當(dāng)前，國內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨著產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，市場(chǎng)需求放緩，當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻。企業(yè)面臨著一場(chǎng)前所未有的市場(chǎng)壓力。部分傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)減產(chǎn)、重組等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，在現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境下如何才能保證企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益不降反升呢？企業(yè)要想走出重組、破產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)困境，轉(zhuǎn)型發(fā)展是企業(yè)新一輪效益增長(zhǎng)的唯一出路。轉(zhuǎn)型發(fā)展需要依靠企業(yè)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，才能突破技術(shù)改造升級(jí)的難點(diǎn)，而技術(shù)創(chuàng)新始終離不開完善的創(chuàng)新平臺(tái)環(huán)境。科技平臺(tái)是集聚科技資源，科技人才、科技設(shè)備、高技術(shù)研發(fā)水平聚集的地方，具有開放共享特征、支撐和服務(wù)于企業(yè)技術(shù)開發(fā)活動(dòng)的科技機(jī)構(gòu)組織。科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，包括科技企業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程技術(shù)中心、企業(yè)技術(shù)中心、研究基地、專業(yè)技術(shù)研究院等的建設(shè)，是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新環(huán)境，也是集聚企業(yè)創(chuàng)新資源、吸引創(chuàng)新人才有效的組織形態(tài)和空間形態(tài)，能夠在一定范圍內(nèi)發(fā)揮創(chuàng)新示范作用和新技術(shù)帶動(dòng)功能。平臺(tái)建設(shè)能推動(dòng)企業(yè)專業(yè)技術(shù)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)高品質(zhì)技術(shù)新的突破，為企業(yè)把握新機(jī)遇、尋求新模式創(chuàng)造有利條件，是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本。

1企業(yè)平臺(tái)建設(shè)現(xiàn)狀

1.1平臺(tái)基礎(chǔ)條件不完善

目前，很多企業(yè)管理層不重視創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，不愿意在平臺(tái)上投入更多的資金，認(rèn)為平臺(tái)建設(shè)無法給企業(yè)帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益，資金投入可有可無，企業(yè)是以效益為中心，減少投入意味著增加了效益，企業(yè)選擇放棄資金投入。創(chuàng)新平臺(tái)試驗(yàn)儀器設(shè)施設(shè)備不完善，平臺(tái)已有的設(shè)施難以滿足研發(fā)創(chuàng)新需要，研發(fā)試驗(yàn)無法順利開展，技術(shù)創(chuàng)新工作開展受阻，有的時(shí)候因?yàn)檠邪l(fā)設(shè)備設(shè)施缺失，技術(shù)開發(fā)人員的研發(fā)工作只能停留在理論上，無法得到充分有效的試驗(yàn)驗(yàn)證，企業(yè)的研發(fā)成果在未經(jīng)過充分試驗(yàn)驗(yàn)證后直接應(yīng)用在市場(chǎng)上，給企業(yè)帶來了一定程度的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，失敗的研發(fā)成果投入到市場(chǎng)可能影響企業(yè)的品牌效益和經(jīng)濟(jì)效益，說的嚴(yán)重一點(diǎn)可能會(huì)失去所有客戶對(duì)企業(yè)的信任，企業(yè)失去了市場(chǎng)，導(dǎo)致破產(chǎn)。

摘要：政府科技創(chuàng)新平臺(tái)是一個(gè)開放的、高效的科技創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的公共服務(wù)與保障體系。隨著科技事業(yè)的發(fā)展，科技創(chuàng)新平臺(tái)逐漸彰顯出對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)與重要性。因而對(duì)平臺(tái)投資效益的探討變得有其必要性和重要性。本課題以福建省科技創(chuàng)新發(fā)展平臺(tái)為例，研究了平臺(tái)發(fā)展進(jìn)程中的投資效益，進(jìn)而引申出平臺(tái)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、投資替代的關(guān)系以及平臺(tái)發(fā)展可持續(xù)性的探討，著重論證了科技創(chuàng)新平臺(tái)之于經(jīng)濟(jì)發(fā)展等的動(dòng)力效用和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新平臺(tái)；投資效益；平臺(tái)深化

1背景及相關(guān)文獻(xiàn)回顧

自20世紀(jì)80年代以來，世界各國為了改善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境、優(yōu)化創(chuàng)新資源品質(zhì)、降低企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本，都紛紛采取措施強(qiáng)化科技公共服務(wù)的供給。新中國成立后，隨著科技事業(yè)的發(fā)展，科技公共服務(wù)平臺(tái)逐步建立，為科技人員、研發(fā)機(jī)構(gòu)和科技企業(yè)提供了服務(wù)，也在一定程度上推動(dòng)了科技發(fā)展。政府科技公共服務(wù)平臺(tái)是一個(gè)為社會(huì)科技創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)服務(wù)的、公共的、開放的共享平臺(tái)。平臺(tái)的建設(shè)與運(yùn)作無疑是一個(gè)系統(tǒng)化工程。平臺(tái)的高效發(fā)展及其投資效益成為牽動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紐帶之一。

區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的成功實(shí)施，有賴于科技強(qiáng)有力的支撐，尤其要依靠區(qū)域自主創(chuàng)新能力的大幅提升。因此，針對(duì)政府科技創(chuàng)新平臺(tái)之于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究有其必要性和重要性。本文選取福建省政府科技創(chuàng)新平臺(tái)（簡(jiǎn)稱6·18）發(fā)展以來的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)其發(fā)展進(jìn)程中的平臺(tái)投資效益及其之于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力效應(yīng)等展開分析。

從2003年創(chuàng)辦至今，福建省科技創(chuàng)新平臺(tái)在緊緊圍繞構(gòu)建科技創(chuàng)新平臺(tái)、國際交流平臺(tái)和兩岸合作平臺(tái)，立足比較優(yōu)勢(shì)，促使一大批技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益好的項(xiàng)目轉(zhuǎn)化落地。6·18機(jī)制越來越完善，成效越來越顯著，已成為福建省以科技創(chuàng)新促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要載體和有力支撐，成為海峽兩岸重要的科技成果展示和交流平臺(tái)。

科技創(chuàng)新平臺(tái)是科技創(chuàng)新體系的重要組成與支撐部分，是匯聚創(chuàng)新資本、集聚創(chuàng)新資源、凝聚創(chuàng)新人才的有效手段，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要基礎(chǔ)，是保障和促進(jìn)全社會(huì)創(chuàng)新活動(dòng)、培養(yǎng)和凝聚高層次人才、建設(shè)創(chuàng)新型國家的必要物質(zhì)技術(shù)保障和有效支撐。

一、黑龍江省科技創(chuàng)新平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀

黑龍江省具備科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，截止2014年底，黑龍江省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室98個(gè)、國家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地4家、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地1家、火炬計(jì)劃特色產(chǎn)業(yè)基地16家、大學(xué)科技園6家、科技企業(yè)孵化器111家、生產(chǎn)力促進(jìn)中心110家，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟449家、技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)32家。同時(shí)，黑龍江省科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)仍存在著一些亟待解決的突出問題。一是思想認(rèn)識(shí)還不到位，從觀念上尚未建立“大平臺(tái)”的概念；二是缺乏站在全省層面上的設(shè)計(jì)規(guī)劃、系統(tǒng)布局和人才政策導(dǎo)向，資源短缺與資源閑置并存，重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)現(xiàn)象仍較嚴(yán)重；三是科技平臺(tái)建設(shè)基礎(chǔ)投入不足，科研軟件與硬件難以滿足建設(shè)科技創(chuàng)新體系的需要，科技基礎(chǔ)條件支撐尚很薄弱；四是管理體制與方式不適應(yīng)科技創(chuàng)新體系建設(shè)的要求，單位各自為政，人才設(shè)備利用率低，缺乏共享的意識(shí)與機(jī)制；五是人才隊(duì)伍不穩(wěn)，專業(yè)素質(zhì)下降。

二、建設(shè)黑龍江省科技創(chuàng)新平臺(tái)的目的和意義

（一）有利于減少重復(fù)建設(shè)，建立資源共享機(jī)制

黑龍江省多年來的老工業(yè)基礎(chǔ)，設(shè)備投入分散，資源的大量重復(fù)建設(shè)，缺乏共享機(jī)制等等狀況，這不僅造成了政府投資的巨大浪費(fèi)，在某種程度上阻礙了科技事業(yè)的發(fā)展。科技創(chuàng)新平臺(tái)可以盤活科技資源存量，優(yōu)化科技資源增量，使科技資源軟硬件充分發(fā)揮自身作用，有效的促進(jìn)區(qū)域科技發(fā)展。 

摘要：文章以貫徹國家大型設(shè)備開放共享精神為出發(fā)點(diǎn)，闡述了技術(shù)方法創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)的背景，明確了該平臺(tái)的基本工作任務(wù)，如提升設(shè)施運(yùn)行效率、推進(jìn)全面開放共享、完善均衡人員體系、支撐領(lǐng)域科技發(fā)展等，并提出了加強(qiáng)研究經(jīng)費(fèi)支持、推進(jìn)運(yùn)行績(jī)效管理、探索人才引育模式、強(qiáng)化儀器配置管理等加強(qiáng)技術(shù)方法創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)的建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)領(lǐng)域；技術(shù)創(chuàng)新方法；科技平臺(tái)；儀器共享

在中國科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國工程院第十四次院士大會(huì)上發(fā)表的講話指出，“學(xué)科之間、科學(xué)和技術(shù)之間、技術(shù)之間、自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)之間日益呈現(xiàn)交叉融合趨勢(shì)”。《國務(wù)院關(guān)于國家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會(huì)開放的意見》要求，“對(duì)于通用科學(xué)儀器設(shè)備，通過建設(shè)儀器中心、分析測(cè)試中心等方式，集中集約管理，促進(jìn)開放共享和高效利用”。面對(duì)新一輪科技革命重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域科技平臺(tái)體系需要結(jié)合科技創(chuàng)新的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以數(shù)學(xué)、信息、物理、化學(xué)等的學(xué)科輻射融合為方向，搭建聚焦試驗(yàn)技術(shù)和研究方法的創(chuàng)新平臺(tái)[1]，進(jìn)一步提升重大科研設(shè)施和儀器開放運(yùn)行效率，進(jìn)一步提升大型設(shè)施設(shè)備管理使用的專業(yè)化水平，進(jìn)一步提升高性能裝備對(duì)科技創(chuàng)新的支撐效能，集聚要素、協(xié)同攻關(guān)，助推其成為世界主要科學(xué)中心與創(chuàng)新高地[2]。

1技術(shù)方法創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)的背景

1.1貫徹國家大型儀器設(shè)施開放共享精神的基本要求。科學(xué)儀器設(shè)備是科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件，其應(yīng)用管理水平是衡量一個(gè)國家科技發(fā)展水平和潛力的重要標(biāo)志。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2016年年底，全國50萬元及以上的大型科研儀器設(shè)備共7.3萬臺(tái)（套），年均有效工作機(jī)時(shí)為1157小時(shí)，利用率為72.3%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的3000多小時(shí)、187%的利用率[3]。以中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院為例，雖然已經(jīng)建立了基本的科研平臺(tái)體系，購置了千余臺(tái)（套）50萬元及以上的大型科研儀器設(shè)備，但與院外單位之間、院內(nèi)不同研究所之間、同一研究所不同平臺(tái)之間儀器設(shè)備的開放共享率有待提升，大型儀器的年均有效工作機(jī)時(shí)僅為1204小時(shí)，利用率75.3%[4]。因此，要加快推進(jìn)重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會(huì)開放，進(jìn)一步優(yōu)化科技資源配置，提高科技資源利用效率和開放共享水平。1.2應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)學(xué)科“后發(fā)”屬性的創(chuàng)新要求。進(jìn)入21世紀(jì)以來，世界科技發(fā)展步伐不斷加快，科學(xué)和技術(shù)高度融合，新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)。與此同時(shí)，現(xiàn)代科技的革命性突破、高水平科技論文的發(fā)表越來越依賴于大科學(xué)裝置、重大工程設(shè)施等科技基礎(chǔ)平臺(tái)支撐，依賴于先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)手段和科技基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息觀測(cè)、計(jì)算等綜合分析處理能力。農(nóng)業(yè)科學(xué)作為交叉學(xué)科和“后發(fā)”學(xué)科[5]，越來越受到數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、信息等“先發(fā)”學(xué)科通過儀器設(shè)備等帶來的輻射影響。世界發(fā)達(dá)國家的科技基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)，大多采取“公共平臺(tái)+預(yù)備實(shí)驗(yàn)室”的模式[6]，高度重視儀器公共平臺(tái)建設(shè)，并對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行集中管理。1.3深入?yún)⑴c全球科技治理的開放要求。農(nóng)業(yè)科研工作既要準(zhǔn)確把握科技創(chuàng)新前沿和農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的重大需求，也要強(qiáng)化科研管理，建設(shè)一批重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和儀器中心，充分利用現(xiàn)代信息化手段，對(duì)大型儀器設(shè)備進(jìn)行集中和網(wǎng)絡(luò)化管理，提升研究所的主體責(zé)任意識(shí)和專業(yè)化服務(wù)能力[7]，大幅度提高設(shè)施平臺(tái)的利用率，為農(nóng)業(yè)科研的學(xué)科建設(shè)、科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支撐和服務(wù)。因此，有必要建設(shè)一批技術(shù)方法創(chuàng)新平臺(tái)，并以此為核心，集聚傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科學(xué)領(lǐng)域之外的專業(yè)人才，構(gòu)建專業(yè)型支撐人員團(tuán)隊(duì)[8-9]，加強(qiáng)設(shè)施設(shè)備功能開發(fā)與全流程解決方案構(gòu)建，強(qiáng)化技術(shù)、方法、標(biāo)準(zhǔn)等研發(fā)。為全面貫徹落實(shí)國家大型科研儀器設(shè)施向社會(huì)開放的精神，提升科研機(jī)構(gòu)大型設(shè)施設(shè)備的使用效率和開放共享水平，有必要啟動(dòng)建設(shè)技術(shù)方法創(chuàng)新平臺(tái)[10]。面對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，科研機(jī)構(gòu)必須緊跟引領(lǐng)國際農(nóng)業(yè)科技發(fā)展前沿，打造一批水平高、裝備強(qiáng)的學(xué)科公共實(shí)驗(yàn)室，縮短與世界先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)的差距，支撐未來我國農(nóng)業(yè)科技整體實(shí)力躍升國際一流水平。

2技術(shù)方法創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)的任務(wù)要求

摘要：在大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景之下，我國的科技管理呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的來源變得越來越廣泛，并且其主體也呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。因此，在大數(shù)據(jù)的背景下，在科技管理階段需要構(gòu)建一個(gè)新的平臺(tái)，使其能夠有效地保證科學(xué)管理工作的順利進(jìn)行。文章針對(duì)大數(shù)據(jù)背景下科學(xué)技術(shù)管理創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建的發(fā)展情況，從大數(shù)據(jù)背景下科技管理的特點(diǎn)入著手進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出了大數(shù)據(jù)背景下科技管理創(chuàng)新平臺(tái)的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)背景；科技管理；創(chuàng)新；平臺(tái)構(gòu)建

以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的第三次信息技術(shù)革命爆發(fā)之后，物聯(lián)網(wǎng)成為人們生活中非常重要的依據(jù)，社會(huì)也逐漸發(fā)展到一個(gè)最新的階段和最新的模式。因此，社會(huì)中存在的所有“物體”在大數(shù)據(jù)背景下都會(huì)成為數(shù)據(jù)的重要來源。在面對(duì)較為龐大的數(shù)據(jù)時(shí)，其整合方式成為一個(gè)比較困難的問題，但與此同時(shí)云計(jì)算的出現(xiàn)為改善這種情況提供了合理的條件。隨著我國新技術(shù)和新模式的不斷出現(xiàn)和使用，人們能夠獲取的數(shù)據(jù)逐漸呈現(xiàn)出爆炸式的增加情況，人們的生活進(jìn)入了大數(shù)據(jù)的階段，數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)也會(huì)逐漸變得越來越復(fù)雜，因此，對(duì)大數(shù)據(jù)下科技管理創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1大數(shù)據(jù)背景下科技管理的新特點(diǎn)

現(xiàn)階段，對(duì)于大數(shù)據(jù)的概念學(xué)術(shù)界并沒有形成一個(gè)比較標(biāo)準(zhǔn)的定義，但卻有很多不同的表述。其中，最普遍的一種觀點(diǎn)就是“大數(shù)據(jù)”的概念和“海量數(shù)據(jù)”與“大規(guī)模數(shù)據(jù)”的概念有著相同之處，但是“大數(shù)據(jù)”方面其數(shù)據(jù)的復(fù)雜性和出現(xiàn)的速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他兩個(gè)概念，并且現(xiàn)有的技術(shù)處理能力也和其他兩個(gè)概念不相同。而科學(xué)技術(shù)管理指的是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，并且其中還包括對(duì)科學(xué)研究整個(gè)過程的管理以及對(duì)科研人員的管理等。因此，在“大數(shù)據(jù)”背景之下，科學(xué)技術(shù)的管理也出現(xiàn)了如下新特點(diǎn)。

1.1科技實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)量大、復(fù)雜性高