獲利范文10篇

近年來，在我國外資企業(yè)越趨增多，外資經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中扮演著重要角色，這與國家頒布出臺很多對外資的鼓勵(lì)和優(yōu)惠政策密切相關(guān)，其中稅收優(yōu)惠在諸多優(yōu)惠政策中占有重要份額，所得稅的優(yōu)惠尤為突出，國家1991年頒布的《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》中就規(guī)定了很多所得稅優(yōu)惠政策，從優(yōu)惠形式來看，有減率優(yōu)惠、定期優(yōu)惠、地區(qū)優(yōu)惠等，在我們?nèi)粘Ｉ嫱舛愂照鞴苤校畛Ｒ姷木投ㄆ趦?yōu)惠，稅法中對定期優(yōu)惠設(shè)定了以下必要條件：1、必須是生產(chǎn)性外資企業(yè)；2、經(jīng)營期限在10年以上；3、從開始獲利的年度起開始享受。實(shí)際操作中對前兩個(gè)條件的掌握和認(rèn)定較為容易，對“獲利年度”的認(rèn)定看試簡單，但不容易管深管透，筆者結(jié)合工作實(shí)際談?wù)劇矮@利年度”審核中常見的現(xiàn)象和對策：

現(xiàn)象一：人為調(diào)節(jié)利潤，推遲進(jìn)入獲利年度。

通過每年的所得稅匯算清繳資料，可以看出近幾年來外資企業(yè)的虧損面雖然有所下降，但仍然維持在28%-35%之間，“長虧不倒”、“累虧再投資”現(xiàn)象讓人無法理解，更甚者開業(yè)十年來還沒有進(jìn)入獲利年度，貓膩所在？不得不令人深思。實(shí)踐中，筆者認(rèn)為外企業(yè)報(bào)表中利潤總額前的“—”號下隱藏著以下情況：

（一）利用關(guān)聯(lián)交易，轉(zhuǎn)讓定價(jià)；

（二）利用無票銷售，隱瞞收入；

（三）利用非法票據(jù)，擠占費(fèi)用；

近年來，在我國外資企業(yè)越趨增多，外資經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中扮演著重要角色，這與國家頒布出臺很多對外資的鼓勵(lì)和優(yōu)惠政策密切相關(guān)，其中稅收優(yōu)惠在諸多優(yōu)惠政策中占有重要份額，所得稅的優(yōu)惠尤為突出，國家1991年頒布的《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》中就規(guī)定了很多所得稅優(yōu)惠政策，從優(yōu)惠形式來看，有減率優(yōu)惠、定期優(yōu)惠、地區(qū)優(yōu)惠等，在我們?nèi)粘Ｉ嫱舛愂照鞴苤校畛Ｒ姷木投ㄆ趦?yōu)惠，稅法中對定期優(yōu)惠設(shè)定了以下必要條件：1、必須是生產(chǎn)性外資企業(yè)；2、經(jīng)營期限在10年以上；3、從開始獲利的年度起開始享受。實(shí)際操作中對前兩個(gè)條件的掌握和認(rèn)定較為容易，對“獲利年度”的認(rèn)定看試簡單，但不容易管深管透，筆者結(jié)合工作實(shí)際談?wù)劇矮@利年度”審核中常見的現(xiàn)象和對策：

現(xiàn)象一：人為調(diào)節(jié)利潤，推遲進(jìn)入獲利年度。

通過每年的所得稅匯算清繳資料，可以看出近幾年來外資企業(yè)的虧損面雖然有所下降，但仍然維持在28%-35%之間，“長虧不倒”、“累虧再投資”現(xiàn)象讓人無法理解，更甚者開業(yè)十年來還沒有進(jìn)入獲利年度，貓膩所在？不得不令人深思。實(shí)踐中，筆者認(rèn)為外企業(yè)報(bào)表中利潤總額前的“—”號下隱藏著以下情況：

（一）利用關(guān)聯(lián)交易，轉(zhuǎn)讓定價(jià)；

（二）利用無票銷售，隱瞞收入；

（三）利用非法票據(jù)，擠占費(fèi)用；

編者按：本文主要從中小企業(yè)人力資源開發(fā)與培訓(xùn)中普遍存在的問題；現(xiàn)代中小企業(yè)人力資源開發(fā)與培訓(xùn)中普遍存在問題的對策進(jìn)行論述。其中，主要包括：中小企業(yè)人力資源的培訓(xùn)與開發(fā)不注重進(jìn)行需求分析,培訓(xùn)效果不理想、培訓(xùn)需求分析是整個(gè)培訓(xùn)與開發(fā)工作的起點(diǎn)、對人力資源訓(xùn)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與實(shí)施不合理、培訓(xùn)缺乏計(jì)劃性、培訓(xùn)項(xiàng)目和內(nèi)容脫離實(shí)際、培訓(xùn)方法單一、培訓(xùn)制度不完善、培訓(xùn)內(nèi)容只局限于技能與知識的傳授,忽視人力資源的個(gè)體心理素質(zhì)與職業(yè)生涯的培訓(xùn)與開發(fā),培訓(xùn)的層次較低、人力資源培訓(xùn)缺乏系統(tǒng)性和連續(xù)性、不注重培訓(xùn)效果的評估、做好培訓(xùn)的需求分析,制定具體有效的培訓(xùn)設(shè)計(jì)方案、積極拓展培訓(xùn)制度內(nèi)涵,構(gòu)建結(jié)構(gòu)化的培訓(xùn)體系、加強(qiáng)員工學(xué)習(xí)能力的培訓(xùn)與良好心理品質(zhì)的培養(yǎng)等，具體請?jiān)斠姟?/p>

摘要:本文運(yùn)用現(xiàn)代企業(yè)人力資源管理的基本理論,通過對當(dāng)今中小企業(yè)人力資源培訓(xùn)與開發(fā)中普遍存在的問題的分析,認(rèn)為有效的中小企業(yè)人力資源培訓(xùn)應(yīng)該建立在相應(yīng)的培訓(xùn)制度及培訓(xùn)體系的基礎(chǔ)上,與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合,與員工個(gè)人職業(yè)生涯規(guī)劃相結(jié)合,注重員工個(gè)體心理素質(zhì)與潛能的培養(yǎng),才能使人力資源真正成為企業(yè)利潤的源泉,從而達(dá)到組織績效最大化的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞:人力資源;培訓(xùn);中小企業(yè)

一、中小企業(yè)人力資源開發(fā)與培訓(xùn)中普遍存在的問題

(一)中小企業(yè)人力資源的培訓(xùn)與開發(fā)不注重進(jìn)行需求分析,培訓(xùn)效果不理想

《市場報(bào)》曾對民營企業(yè)培訓(xùn)狀況作過專門的調(diào)查。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,雖然大部分民營企業(yè)(約占72%)的高層人士認(rèn)為“培訓(xùn)是企業(yè)發(fā)展的需要”,“人才是培訓(xùn)出來的”,同時(shí)也認(rèn)為“培訓(xùn)是穩(wěn)定人才的手段”,但其中卻沒有一家企業(yè)有過規(guī)范的培訓(xùn)需求分析。其他相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)也表明,有大約25%的員工認(rèn)為自己的發(fā)展需求與企業(yè)的需求不太一致,大約25%的員工除崗前培訓(xùn)外沒有受到過任何培訓(xùn)。

編者按：本文主要從探究的方法和反映操縱手段的財(cái)務(wù)指標(biāo)的選擇；探究數(shù)據(jù)的選取；統(tǒng)計(jì)結(jié)果；探究結(jié)論；探究結(jié)果的啟示進(jìn)行論述。其中，主要包括：利潤指標(biāo)內(nèi)含的企業(yè)獲利能力不具有長期穩(wěn)定的特性、凈資產(chǎn)收益率在10％區(qū)域集中的上市公司均達(dá)到上市公司總數(shù)的20％、按照特定的標(biāo)準(zhǔn)選取作為對比探究所需要的標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)、通過非營業(yè)活動(dòng)提高凈利潤、通過虛假銷售、提前確認(rèn)銷售或有意擴(kuò)大賒銷范圍調(diào)整利潤總額、對已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用或損失推遲確認(rèn)、利用關(guān)聯(lián)交易調(diào)整利潤、財(cái)務(wù)指標(biāo)差異及其顯著性統(tǒng)計(jì)結(jié)果、財(cái)務(wù)指標(biāo)中體現(xiàn)的上市公司利潤操縱手段、上市公司操縱凈收益手段的改變、凈收益或利潤總額有關(guān)的指標(biāo)表現(xiàn)企業(yè)真實(shí)盈利能力存在嚴(yán)重缺陷等，具體請?jiān)斠姟?/p>

[關(guān)鍵字]:上市公司利潤利潤操縱操縱財(cái)務(wù)財(cái)務(wù)指標(biāo)指標(biāo)

我國股票投資者目前面臨的一個(gè)和投資決策分析有關(guān)的新問題就是相當(dāng)多的上市公司利潤指標(biāo)被人為操縱，利潤指標(biāo)內(nèi)含的企業(yè)獲利能力不具有長期穩(wěn)定的特性，用這種不具有穩(wěn)定性的利潤指標(biāo)猜測未來，其結(jié)果的正確性將難以保證。每個(gè)企業(yè)采用的利潤操縱手段可能不完全相同，但假如這些操縱手段能夠在財(cái)務(wù)指標(biāo)上反映出來，那么只要我們能夠發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)指標(biāo)異常的規(guī)律，就可以快速地判定企業(yè)是否有操縱利潤的嫌疑，從而提高分析的效率。在本文中，筆者試圖對可能存在利潤操縱行為的企業(yè)進(jìn)行總體財(cái)務(wù)指標(biāo)特征分析，發(fā)現(xiàn)其中存在的規(guī)律，從而揭示這些企業(yè)可能采取的調(diào)整凈收益的手段，引導(dǎo)投資者在財(cái)務(wù)分析時(shí)關(guān)注輕易體現(xiàn)利潤操縱行為的財(cái)務(wù)指標(biāo)，迅速有效地甄別上市公司真正的獲利能力。

根據(jù)我國目前的情況，1996、1997和1998年之間，凈資產(chǎn)收益率在10％區(qū)域集中的上市公司均達(dá)到上市公司總數(shù)的20％，甚至更多。這些上市公司具有相當(dāng)大的操縱凈收益的嫌疑，因此筆者選取這類上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，包括資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)和利潤表數(shù)據(jù)分別進(jìn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)特征的分析。

一、探究的方法和反映操縱手段的財(cái)務(wù)指標(biāo)的選擇

筆者借鑒國外對失敗企業(yè)和收購及被收購企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)特征的探究方法，針對有操縱利潤嫌疑的企業(yè)，設(shè)計(jì)出財(cái)務(wù)指標(biāo)特征分析的步驟如下摘要：第一，根據(jù)理論常識分析凈資產(chǎn)收益率受到人為操縱的企業(yè)其可能的操縱手段，然后選擇和操縱手段相對應(yīng)可能受到影響的財(cái)務(wù)指標(biāo)。第二，按照特定的標(biāo)準(zhǔn)選取作為對比探究所需要的標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)。第三，計(jì)算出可能存在利潤操縱的企業(yè)以及作為對比的標(biāo)準(zhǔn)公司各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的平均值。第四，將兩類企業(yè)同一個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的平均值進(jìn)行對照，觀察是否存在顯著的差異。第五，為了排除因個(gè)別極值無法刪除，或統(tǒng)計(jì)樣本內(nèi)部的數(shù)據(jù)比較分散對統(tǒng)計(jì)結(jié)果的干擾，筆者同時(shí)采用“十分法”對各樣本的全部數(shù)據(jù)進(jìn)行排序，直接觀察各樣本數(shù)據(jù)在最大值和最小值之間的分布狀況，比較兩組數(shù)據(jù)在分布上的差異。“十分法”的原理是，將樣本的數(shù)據(jù)按照由小到大的順序進(jìn)行排列，然后找出樣本中每十個(gè)百分點(diǎn)的數(shù)量位置所對應(yīng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，10％位置的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值表示有10％的企業(yè)該財(cái)務(wù)指標(biāo)值低于該數(shù)值，而90％的企業(yè)該財(cái)務(wù)指標(biāo)高于該數(shù)值，以此類推。每相鄰的兩個(gè)十分點(diǎn)位置上的財(cái)務(wù)指標(biāo)表示有10％的企業(yè)該財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值分布在這兩個(gè)數(shù)值之間。最后，對得出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行解釋。

編者按：本文主要從旅游產(chǎn)業(yè)化的涵義；旅游產(chǎn)業(yè)化的基本條件；我國旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)分析進(jìn)行論述。其中，主要包括：旅游產(chǎn)業(yè)化尚處在初級發(fā)展階段，與現(xiàn)代旅游業(yè)還存在較大差距、旅游產(chǎn)業(yè)化涉及到諸多復(fù)雜的問題、現(xiàn)代化——旅游產(chǎn)業(yè)化水平的標(biāo)志、社會(huì)服務(wù)現(xiàn)代化既是旅游現(xiàn)代化的外在條件之一，又是旅游現(xiàn)代化的內(nèi)生條件、文化現(xiàn)代化則在更深層次上影響著旅游現(xiàn)代化、文化現(xiàn)代化的核心是科學(xué)現(xiàn)代化，一切現(xiàn)代科學(xué)都是以人的發(fā)展為中心的、國際化——旅游產(chǎn)業(yè)化的空間跨度、規(guī)模化——旅游產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展基礎(chǔ)、旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力、旅游業(yè)產(chǎn)出能力與市場能力、旅游產(chǎn)業(yè)管理能力與獲利能力等，具體請?jiān)斠姟?/p>

【內(nèi)容提要】本文就旅游產(chǎn)業(yè)化的若干理論問題進(jìn)行了探討。首先對旅游產(chǎn)業(yè)化基本涵義進(jìn)行了分析，提出旅游產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)復(fù)合性概念：一是指現(xiàn)代化、國際化、規(guī)模化和市場化的業(yè)態(tài)；二是指相對落后的旅游業(yè)向現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的業(yè)勢。再次從水平標(biāo)志、空間跨度、發(fā)展基礎(chǔ)和運(yùn)作方式闡述了實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)化必須具備的條件。最后，從旅游產(chǎn)業(yè)本身分析了在技術(shù)能力、產(chǎn)出能力、市場能力、管理能力和獲利能力等方面分析了達(dá)成旅游產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)應(yīng)具有的產(chǎn)業(yè)素質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】旅游產(chǎn)業(yè)化/條件/素質(zhì)

在過去的半個(gè)世紀(jì)里，世界旅游人數(shù)和旅游收入分別以年均7.5%和12%的速度增長，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。從發(fā)達(dá)國家旅游業(yè)的發(fā)展情況看，已經(jīng)完成了由初級向高級的產(chǎn)業(yè)升級，實(shí)現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)化。如果我們把視角轉(zhuǎn)向中國的旅游業(yè)，可以說，其旅游產(chǎn)業(yè)化尚處在初級發(fā)展階段，與現(xiàn)代旅游業(yè)還存在較大差距。相應(yīng)的，我國對旅游產(chǎn)業(yè)化的理論研究也有許多空白。本文擬就旅游產(chǎn)業(yè)化的基本涵義、旅游產(chǎn)業(yè)化需具備的條件及我國旅游產(chǎn)業(yè)素質(zhì)進(jìn)行分析，以期對促進(jìn)我國旅游產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程作一理論探索。

一、旅游產(chǎn)業(yè)化的涵義

旅游產(chǎn)業(yè)化涉及到諸多復(fù)雜的問題。首先其涵義問題關(guān)系到事物的本質(zhì)屬性，用現(xiàn)存的研究成果確定其三維空間頗費(fèi)思量；其次是旅游產(chǎn)業(yè)化與工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)濟(jì)全球一體化的交織關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜；三是旅游產(chǎn)業(yè)化還受到文化背景、旅游資源、旅游產(chǎn)品、旅游人才、宏觀體制和微觀機(jī)制待多重因素的制約。但是，旅游產(chǎn)業(yè)化涵義的研究應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兩個(gè)重要使命：一是描述現(xiàn)代旅游業(yè)的業(yè)態(tài)；二是描述中國旅游業(yè)和加速向現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的業(yè)勢；為研究問題起見，可將現(xiàn)代旅游業(yè)“凍結(jié)”在特定的時(shí)空中作為抽象化了的靜態(tài)比較標(biāo)準(zhǔn)，對發(fā)展中國家尤其象中國這樣擁有豐富旅游資源、極具發(fā)展?jié)摿Α⒙糜螛I(yè)又相對落后的國家，旅游產(chǎn)業(yè)化則表現(xiàn)為一種動(dòng)態(tài)進(jìn)取行為——由初級產(chǎn)業(yè)向高級產(chǎn)業(yè)發(fā)展，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步過程。

摘要:本文認(rèn)為,國際金融業(yè)的過度創(chuàng)新引發(fā)的席卷全球的金融危機(jī)不能成為反對我國金融創(chuàng)新的理由,推進(jìn)我國金融業(yè)綜合化經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)我國商業(yè)銀行盈利模式轉(zhuǎn)型,是規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)的有效手段,也是提升我國金融業(yè)核心競爭力的戰(zhàn)略措施。我國商業(yè)銀行盈利模式與內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營管理機(jī)削、政策制度設(shè)計(jì)、外部市場環(huán)境和監(jiān)管模式密切相關(guān),因而實(shí)現(xiàn)盈利模式轉(zhuǎn)型也要多管齊下,形成聯(lián)動(dòng)。

關(guān)鍵詞:金融危機(jī);商業(yè)銀行;盈利模式;轉(zhuǎn)型

一場由美國次級抵押貸款市場危機(jī)引起的金融風(fēng)暴席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場并逐漸向全球漫延,其波及范圍之廣、影響程度之深、沖擊強(qiáng)度之大,為上個(gè)世紀(jì)30年代以來所罕見。這場危機(jī)引發(fā)了我們對國際金融市場的重新認(rèn)識,也迫使我們對我國金融業(yè)的發(fā)展重新予以思考。本文通過對我國商業(yè)銀行和國際商業(yè)銀行盈利模式的對比分析,結(jié)合我國轉(zhuǎn)軌階段的實(shí)際情況,提出了在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)條件下,既能有效避免國內(nèi)金融危機(jī)的產(chǎn)生和國際金融危機(jī)的沖擊,又能快速提升我國金融業(yè)的戰(zhàn)略競爭力的政策建議。

一、全球金融危機(jī)及對我國銀行業(yè)的戰(zhàn)略思考

(一)此次金融危機(jī)暴露出的美國金融業(yè)的主要弊端

1.金融過度創(chuàng)新并脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。大量的次級貸款通過證券化過程,派生出次級抵押貸款支持證券(MortgageBackedSecurities,MBS)。在MBS.的基礎(chǔ)上,經(jīng)過進(jìn)一步的證券化,又衍生出大量資產(chǎn)支持證券(AssetBackedSecurities,ABS),其中,包括大量個(gè)性化的擔(dān)保債務(wù)憑證(CollateralizedDebtOb~gation,CDO)、信貸違約掉期(CreditDefaultSwap,CDS)等。金融機(jī)構(gòu)在CDO和CDS等衍生品交易中,還往往運(yùn)用高杠桿比率進(jìn)行融資。于是基于1萬多億美元的次級貸款,創(chuàng)造出了超過2萬億美元的次級債(MBS),并進(jìn)一步衍生和創(chuàng)造出超萬億美元的CDO和數(shù)十萬億美元的CDS,金融創(chuàng)新的規(guī)模呈幾何級數(shù)膨脹,而這一切均建立在質(zhì)量根本無法保證的次級貸款上,從而將整個(gè)金融市場暴露在一個(gè)前所未有和無法估量的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)之下。

摘要：

黨在剝削問題上存在著舉著“消滅剝削”的旗幟鼓勵(lì)剝削的悖論。之所以如此，是因傳統(tǒng)剝削觀不分青紅皂白地將雇工獲利及租地收租、租房收租、借款收息等一切非勞動(dòng)獲利行為都看作剝削，而非公有制企業(yè)獲利的典型方式就是雇工獲利，按照傳統(tǒng)剝削觀不能不看作剝削。破解剝削悖論，既不能放棄“消滅剝削”的旗幟，也不能消滅非公有制經(jīng)濟(jì)，而應(yīng)轉(zhuǎn)變剝削觀，對剝削加以重新解釋：不再把剝削解釋為雇工獲利等非勞動(dòng)獲利行為，而是解釋為并非出乎對方自愿的無功取酬、超功取酬行為。

關(guān)鍵詞：剝削；剝削悖論；和諧社會(huì)

一、黨在剝削問題上的邏輯悖論及其對社會(huì)和諧的危害

黨在剝削問題上存在著明顯的邏輯悖論：黨自成立以來，一直以“消滅剝削”相號召，鄧小平理論也認(rèn)為社會(huì)主義的本質(zhì)是“解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕”，可我黨在十四大以來，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來，一直在大力鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。按照傳統(tǒng)剝削觀，這是不相容的，陷入了舉著“消滅剝削”的旗幟鼓勵(lì)剝削的悖論。這是因?yàn)椋簜鹘y(tǒng)剝削觀以勞動(dòng)價(jià)值論為依據(jù),將雇工獲利及租地收租、租房收租、借款收息等一切非勞動(dòng)獲利行為都看作剝削，而非公有制企業(yè)獲利的典型方式就是雇工獲利，即以雇傭勞動(dòng)獲得利潤，按照傳統(tǒng)剝削觀不能不看作剝削。按照傳統(tǒng)剝削觀，要消滅剝削就不應(yīng)允許非公有制經(jīng)濟(jì)的存在，鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是放棄“消滅剝削”的主張。黨在剝削觀上的這種邏輯悖論已對社會(huì)和諧造成了嚴(yán)重危害：（1）使黨言行不一、理論與實(shí)踐背離，顯得缺乏理論深度、步履散亂，直接損害黨的威信。（2）使馬克思主義的科學(xué)性受到普遍懷疑，造成理論困惑、信仰失落、精神無所寄托，導(dǎo)致道德滑坡，腐敗之風(fēng)蔓延。（3）使發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)、保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)、積極利用外資、擴(kuò)大對外交流等正確主張得不到理論支持，頻頻遭受違背憲法、不符合馬克思主義、鼓勵(lì)剝削、背離社會(huì)主義方向、走資本主義道路等一系列指責(zé)，難以順利推行。（4）不看非公有制企業(yè)是否以功取酬、功酬相當(dāng)，也不管其是否正當(dāng)經(jīng)營，將其一切雇工經(jīng)營活動(dòng)都看成剝削，客觀上起到了挑撥勞資關(guān)系的作用，使民眾看不到非公有制企業(yè)與自己利益的根本一致性，看不到其在增加就業(yè)、提高收入、增加稅收等方面的積極作用，只看到雙方眼前利益的矛盾性及其中某些人的偷稅漏稅、制假販假、克扣員工工資、拉攏腐蝕干部等不當(dāng)行為，從而不能視企如家，為企業(yè)盡心盡力，對構(gòu)建和諧的勞資關(guān)系十分不利。

二、破解剝削悖論的有效途徑是重新解釋剝削概念

我國《民法通則》第59條規(guī)定：“民事行為顯失公平的，一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷”。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》（試行）第72條規(guī)定：“一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)致使對方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)、有償原則的，可以認(rèn)定為顯示公平。”我國設(shè)置顯示公平制度的目的，在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎(chǔ)上訂立和履行合同，同時(shí)賦予交易中遭受不公平損害一方以撤銷合同的請求權(quán)利，維護(hù)交易的公正性。而筆者認(rèn)為，上述立法對顯失公平的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)過于抽象，在適用過程中產(chǎn)生了不少弊端：

1、有關(guān)顯失公平的標(biāo)準(zhǔn)彈性太大，適用范圍過于寬泛，出現(xiàn)了執(zhí)法上的不統(tǒng)一，許多不屬于顯失公平的合同也被認(rèn)為是可撤銷合同，甚至濫用顯失公平制度，隨意撤銷合同。

2、合同當(dāng)事人草率訂立合同，后因交易不成功，便以顯失公平為由要求撤銷合同，破壞了交易秩序的穩(wěn)定。

3、因價(jià)格漲落或其他市場風(fēng)險(xiǎn)致使合同一方當(dāng)事人預(yù)期利益受到影響，要求撤銷合同。

4、合同訂立后，一方當(dāng)事人不愿履行合同義務(wù)，以權(quán)利義務(wù)明顯不對等為由請求撤銷合同。這些問題的出現(xiàn)，并非顯示公平制度本身的原因，而是因?yàn)樵诜缮衔茨芤?guī)定具體認(rèn)定顯示公平的標(biāo)準(zhǔn)，適用范圍過于寬泛所致。

由此可見，我國顯失公平制度的適用急需一個(gè)合理的評定標(biāo)準(zhǔn)，以便在實(shí)踐中易于把握和操作，杜絕撤銷權(quán)的濫用，充分發(fā)揮其社會(huì)救助的功能，維護(hù)交易安全和正常的經(jīng)濟(jì)秩序。關(guān)于顯失公平的構(gòu)成要件，學(xué)理上存在不同的觀點(diǎn)，概括起來，可分為客觀說和主客觀統(tǒng)一說兩種意見。客觀說認(rèn)為，評定顯失公平的主要標(biāo)準(zhǔn)是考查客觀上當(dāng)事人之間是否存在利益上不均衡，無需考慮顯示公平發(fā)生的原因。主客觀統(tǒng)一說雖然強(qiáng)調(diào)將主、客觀要件結(jié)合起來認(rèn)定顯失公平問題，但在主觀要件上的側(cè)重點(diǎn)不同。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在主觀要件上，主要考慮受損方當(dāng)事人是否出于真實(shí)自愿，如果是由于急需或缺乏經(jīng)驗(yàn)等原因而接受不平等的條件，則不屬于真實(shí)自愿。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在主觀要件上，既要考慮受損方是否具備充分的自覺和自愿，還應(yīng)當(dāng)考慮獲利方主觀上是否有故意利用自己優(yōu)勢，或利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)的惡意。行為人的過失行為不構(gòu)成顯失公平。

關(guān)鍵字：產(chǎn)品銷售形象營銷競爭市場渠道經(jīng)銷商銷量獲利

痛定思痛，反省某全國知名品牌（以下化名“GN”）云南銷售渠道的建立和發(fā)展，從輝煌走向衰退，前后不過5年時(shí)間。我們不能不為之痛心疾首：他們沒有被強(qiáng)有力的競爭對手打敗，卻敗在了自己手里。筆者作為其市場的關(guān)注者，行文的目的在于忠告企業(yè)，并期盼其重新雄起。

一、市場突破

GN1994年進(jìn)入云南，從幾十萬做到幾百萬，用了近三年的時(shí)間，歷經(jīng)艱難。1997年9月中旬，GN在全省范圍內(nèi)率先開發(fā)人人以為冬季已近、暫不宜投入的瓶裝水市場，以堅(jiān)定的決心和空前的投入，充分調(diào)動(dòng)起了特約經(jīng)銷商的推廣積極性。大規(guī)模、強(qiáng)有力的鋪貨工作，在高頻率強(qiáng)大的廣告支持下開展得有聲有色，為來年的市場全面啟動(dòng)和旺銷打下了堅(jiān)實(shí)的市場基礎(chǔ)，到年度，在廠方控制訂貨量的情況下，全省僅主要的4戶特約經(jīng)銷商的訂貨金額就已超出300萬元。GN水呈現(xiàn)出明顯的啟動(dòng)和旺銷跡象，其主要競爭對手發(fā)現(xiàn)形勢不對時(shí)，GN早已脫穎而出，占據(jù)了省外來水第一品牌的霸主地位，創(chuàng)造了淡季不淡、4個(gè)月啟動(dòng)市場，并迅速進(jìn)入旺銷的營銷奇跡。

更令人興奮的是，由于GN水市場的全面啟動(dòng)和進(jìn)入旺銷，帶動(dòng)了其乳酸奶市場的迅速走暢，特別是1998年春上市的EC能，在AD奶的通道中順利鋪市，且呈現(xiàn)出明顯的強(qiáng)勁走勢，這是其他新產(chǎn)品上市從來沒有過的。而其競爭品，在GN的全面狙擊下，則開始表現(xiàn)出明顯的力不從心的疲態(tài)。那時(shí)，GN全體經(jīng)銷商都沉浸在一種成功的喜悅中：我們終于以水為龍頭，在整體走勢上超過了競品，壓倒了競爭對手。

進(jìn)入1998年，春節(jié)剛過，GN水銷量便直線上升，價(jià)位也隨之節(jié)節(jié)攀高。到5月，經(jīng)銷價(jià)與訂貨價(jià)相比其升幅已達(dá)43.75%，而銷量仍不見減緩。當(dāng)年GN系列產(chǎn)品的總銷售額一舉突破了4000萬元大關(guān)，與最主要的競爭對手的差距大大縮小，而GN水無疑已是外來品牌中的第一。如果大家聯(lián)想一下該年我國長江流域的歷史性洪災(zāi)，及當(dāng)時(shí)云南長達(dá)2個(gè)多月的連續(xù)大范圍的降雨，再加上經(jīng)常性的斷貨，大概就不難理解“奇跡”之說的真正意義了。

事例1：利用外匯期權(quán)交易雙向開倉在2008年的金融危機(jī)中獲利。2008年的金融危機(jī)對全球投資者來說都是一個(gè)難忘的時(shí)刻，全球股市暴跌，澳元、英鎊、歐元等風(fēng)險(xiǎn)貨幣暴跌，避險(xiǎn)的美元卻暴漲。澳元兌美元從7月到10月短短的3個(gè)月時(shí)間內(nèi)從0.98跌到了0.6，跌幅巨大；英鎊從2.01跌倒了1.52；歐元從1.60跌到了1.23。短期內(nèi)匯價(jià)如此劇烈的波動(dòng)為外匯期權(quán)雙向開倉交易方式提供了非常好的獲利機(jī)會(huì)。2008年8月1日，澳元兌美元的看漲期權(quán)最高價(jià)格為0.9625美元，而看跌期權(quán)的最低價(jià)為1.4美元。同時(shí)買一份看漲和看跌期權(quán)的價(jià)格是0.9625＋1.4＝2.3625（美元）。由于澳元的急劇下跌，到9月5日，澳元兌美元的看跌期權(quán)漲至13.5891美元。1個(gè)月可獲利13.5891－2.3625－0.12＝11.1066（美元）。盈利率為4.47倍。在金融危機(jī)爆發(fā)的那段時(shí)間里，利用外匯期權(quán)交易雙向開倉獲利的例子不勝枚舉。

事例2：利用外匯期權(quán)交易雙向開倉在2011年3月11日的日本大地震中獲利。2011年3月11日日本發(fā)生了8.9級地震，并引發(fā)了10m高的海嘯。強(qiáng)烈的地震必然會(huì)引發(fā)日元兌美元的急劇波動(dòng)，這是毫無疑問的。實(shí)際匯價(jià)是美元兌日元在短短的4個(gè)交易日內(nèi)就從3月11日的83.29跌到了3月16日的76.99。隨即又從76.99攀升到了4月6日的85.53。短期內(nèi)匯價(jià)如此劇烈的波動(dòng)無疑又是外匯期權(quán)交易雙向開倉獲利的絕好機(jī)會(huì)。而在3月11日那天，招商銀行3月16日到期的美元兌日元的看跌期權(quán)的開盤價(jià)是0.4318美元，看漲期權(quán)的開盤價(jià)是0.3353美元。同時(shí)買一份看漲和看跌期權(quán)的價(jià)格是0.4318＋0.3353＝0.7681（美元）。到3月15日時(shí)，看跌期權(quán)的價(jià)格上漲到了3美元。扣除手續(xù)費(fèi)0.12美元，3個(gè)交易日內(nèi)最高可獲利：3－0.7681－0.12＝2.1119（美元），盈利率為2.75倍。同樣，在3月11日那天，招商銀行4月13日到期的美元兌日元的看漲期權(quán)的最高價(jià)為0.74美元，看跌期權(quán)的最低價(jià)為1.5384美元。同時(shí)買一份看漲和看跌期權(quán)的價(jià)格為0.74＋1.5384＝2.2784（美元）。到3月16日看漲合約最高漲到8.9352美元，如在該日的最高點(diǎn)平掉看跌期權(quán)合約，到4月6日時(shí)，看漲期權(quán)的最高價(jià)為1.95美元。那么，從3月11日到4月6日，理論上這次交易最高可獲利為：8.9352＋1.95－2.24－0.12－0.12＝8.4（美元），盈利率為3.38倍。

事例3：利用外匯期權(quán)交易雙向開倉在2012年下半年的日元貶值中獲利。2012年下半年以來，由于日本實(shí)行了寬松的貨幣政策，大印鈔票，使得日元暴跌，美元兌日元大幅上漲。從2012年9月的77美元漲到了2013年3月12日的96.71美元。這同樣也是外匯期權(quán)雙向開倉獲利的好機(jī)會(huì)。如2013年2月20日到期的美元兌日元合約在2012年12月24日開盤時(shí)的看漲期權(quán)的價(jià)格為1.6122美元，看跌期權(quán)的價(jià)格為1.1794美元。同時(shí)開倉價(jià)格為1.6122＋1.1794＝2.7916（美元）。到2013年2月12日看漲期權(quán)的最高價(jià)為11.1042美元，可獲利：11.0142－2.7916－0.12＝8.1026（美元），盈利率為2.78倍。看準(zhǔn)行情并重倉介入，這是金融大鱷索羅斯一貫的投資風(fēng)格，也就是在這一輪日元的大幅貶值中，索羅斯利用他敏銳的嗅覺和過人的膽識果斷地做空日元而大賺了10億美元。上面從近幾年來發(fā)生的幾個(gè)事件對外匯及外匯期權(quán)價(jià)格的影響，驗(yàn)證了外匯期權(quán)雙向開倉在大的價(jià)格波動(dòng)中獲取豐厚利潤的可能性。但外匯市場是復(fù)雜多變的，匯價(jià)既有急劇變動(dòng)的時(shí)候，但更多的卻是波幅不大、波瀾不興的調(diào)整時(shí)期。那么，如何利用外匯期權(quán)雙向開倉交易方式在變幻莫測的外匯市場中保持利潤的穩(wěn)定增長呢？這就要注意匯價(jià)、匯價(jià)波動(dòng)幅度、期權(quán)價(jià)格以及時(shí)間之間的關(guān)系。因?yàn)椋跈?quán)價(jià)格是由標(biāo)的物的市場價(jià)格、履約價(jià)、距離到期日的剩余時(shí)間、波動(dòng)率及無風(fēng)險(xiǎn)利率5部分組成的，在外匯期權(quán)的實(shí)際交易中，通常都要密切關(guān)注5者之間這種相輔相成的關(guān)系，并采取不同的交易策略。

事例4：在單邊和調(diào)整行情中選擇不同的時(shí)機(jī)建倉。同樣是2012年12月24日開盤，2003年2月20日到期的外匯期權(quán)。由于日元近半年來一直處于單邊下跌的通道，所以在該合約開盤的那天，以當(dāng)日的最低看漲期權(quán)價(jià)1.5817美元和最高看跌期權(quán)價(jià)1.2525美元，各買一份美元兌日元期權(quán)合約，共計(jì)價(jià)格為：1.5817＋1.2525＝2.8342（美元）。一直持有，到2013年2月11日那天以11.1042的價(jià)格賣出，可獲利：11.1042－0.12－2.8342＝8.15（美元），一個(gè)半月盈利率為2.8756倍。而同期的澳元兌美元處于調(diào)整時(shí)期，并不是單邊波動(dòng)的，就不適用開盤當(dāng)日雙向買入的策略。如該貨幣對在2012年12月24日開盤那天看跌期權(quán)的最高價(jià)為3美元，看跌期權(quán)的最低價(jià)為0.7829美元，兩者相加為3.7829美元。顯然價(jià)格太高，而實(shí)際上該貨幣對從合約開盤直到合約到期，就再?zèng)]有過3美元以上的價(jià)格。所以，該合約就不能在開盤當(dāng)日雙向買入，否則只會(huì)造成資金的大量縮水。該合約最佳的開倉時(shí)間應(yīng)該是2013年2月5日，當(dāng)日看跌期權(quán)的最低價(jià)為0.9544美元，看漲期權(quán)的最高價(jià)為0.404美元，兩者相加為1.3584美元。到2012年2月12日的最高價(jià)2.848美元賣出，5個(gè)交易日可獲利：2.848－1.3584－0.12＝1.3696（美元），盈利率為1倍。要做到在不同的外匯價(jià)格變動(dòng)周期采取不同的交易策略，就要求交易者必須積累較豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在真金實(shí)銀的交易中不斷地錘煉自己。模擬交易雖然也能夠提高交易者的交易水平，但要成為一個(gè)好的交易員，就一定要在真實(shí)的交易中多磨煉。因?yàn)樵趯?shí)際交易和模擬交易中交易員的心態(tài)是截然不同的。而在瞬息萬變的外匯期權(quán)交易市場中，心態(tài)是非常重要的，面對價(jià)格的不斷變化，貨幣利益的誘惑，情緒也必將會(huì)有大的波動(dòng)。如果沒有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不能有效地控制住自己的心態(tài)，稍一失誤，就有可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。要多看少動(dòng)，尋找期權(quán)價(jià)格和到期時(shí)間的最佳重疊點(diǎn)再建倉。這一點(diǎn)說起來容易做起來卻很難。“寧可不做，不可做錯(cuò)。”這是資本市場的投資者都非常熟悉的話語，但真正能做到這點(diǎn)的交易者卻很少。忍耐和等待是交易員的基本功，經(jīng)驗(yàn)豐富的交易者往往能克制住自己的交易欲望，耐心地等待最有把握的時(shí)機(jī)才出手建倉。

實(shí)際上，除了較大的單邊行情以外，有經(jīng)驗(yàn)的交易者一般很少在合約開盤的初期開倉下單，通常需要等到合約快到期時(shí)才在合適的價(jià)位出手做單。無論是對專業(yè)投資者還是業(yè)余的投資者來說，外匯期權(quán)都是一種很好的投資理財(cái)品種。而業(yè)余的投資者則更適宜于利用外匯期權(quán)雙向開倉的交易方式做單，雖然風(fēng)險(xiǎn)較大，但是通過長期的努力，一旦掌握了其中的規(guī)律，就可以做到以小搏大，比較穩(wěn)定地獲利，而其利潤增長之快則是股市所難以相比的。故投資界有“股市十年，期市一年”的說法。可見期貨期權(quán)交易周期比股市交易周期要短得多。正因?yàn)槠跈?quán)交易有如此大的魅力，所以有許多投資者對它情有獨(dú)鐘，將它當(dāng)作一種非常好的投資理財(cái)品種。但外匯期權(quán)畢竟是高收益和高風(fēng)險(xiǎn)并存的一種交易品種，要想獲利如同火中取栗，在實(shí)際操作中，稍有不慎就可能導(dǎo)致全軍覆沒，故非善弈者不宜為之，必須在真金實(shí)銀的交易中不斷提升自己的操盤水平，才有可能在市場上穩(wěn)定地獲取利潤。我國的期權(quán)交易市場在不斷地完善和發(fā)展，除了現(xiàn)有的外匯期權(quán)和人民幣兌外匯期權(quán)外，2013年兩會(huì)期間，上海期貨交易所理事長楊邁軍在證監(jiān)會(huì)的新聞會(huì)上又提出了要推出商品期貨期權(quán)。隨著期權(quán)類產(chǎn)品的不斷豐富，期權(quán)交易將被越來越多的交易者所熟悉和掌握，成為投資者獲利的一個(gè)非常好的工具。

作者：陳韶敏單位：太原理工大學(xué)圖書館