低谷效應范文10篇
時間:2024-01-20 09:05:59
導語:這里是公務員之家根據多年的文秘經驗,為你推薦的十篇低谷效應范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創文章,歡迎參考。
后奧運低谷效應影響研究論文
【摘要】文章在簡單介紹了后奧運低谷效應的基礎上,重點討論了在08北京奧運之后,北京乃至全國所面臨的問題,并依此提出了五點應對策略。
【關鍵詞】后奧運低谷效應國際經驗應對措施
如今的國際經濟環境正經歷著劇烈的波動,美國次貸危機、世界經濟整體呈現通脹,國際糧價、油價高等相繼對中國經濟發展產生影響。隨著08北京奧運會的圓滿落幕,在欣喜之余,中國人難免心生憂慮,畢竟幾乎沒有哪個奧運會承辦城市能完全擺脫“后奧運效應”即是指奧運會在其結束后2-7年甚至更遠時期內對其舉辦國、舉辦城市的后續影響。
奧運帶來的機遇和挑戰是潛在的、可變的、究竟通過奧運能獲得多大的機遇和利益,能夠把消極因素降低到什么程度,取決于籌備奧運的思路是否正確,戰略規劃和體制安排是否科學。因此我們應密切結合科學發展的思想,充分發揮其優勢,挖掘其資源,找到可行的解決方案。
1后奧運低谷效應
1.1后奧運低谷效應的定義
后奧運時期低谷效應分析論文
一、后奧運經濟“低谷效應”的成因
歷史上有不少舉辦過奧運會的國家和城市出現過后奧運經濟“低谷”現象。1964年東京承辦奧運會,日本經濟在1961至1965年平均增長率高達11.4%,但奧運會后,日本投資卻大幅滑坡,進入了長期經濟蕭條時期。而1976年蒙特利爾因舉辦奧運會而負債累累,震驚了世界,被稱為“蒙特利爾陷阱”。產生后奧運經濟“低谷效應”的原因是多方面的。從歷屆奧運會舉辦城市的經驗來看,后奧運經濟“低谷效應”主要來自于以下兩方面:第一是奧運會舉辦前過量投資和奧運結束后投資下滑帶來的經濟風險;第二是奧運會后體育場館和基礎設施利用不足帶來的投資風險。
(一)投資下降導致經濟增長波動
這是造成后奧運經濟“低谷效應”的主要原因,也是最突出的表現。因為在籌備奧運會階段,主辦地固定資產投資相對比較集中,短期投資需求膨脹,大規模的基礎設施、場館建設和城市環境建設投資將直接拉動經濟的快速增長。但在奧運會后,與奧運有關的基礎設施和場館建設投資就會結束,若未能對投資加以合理引導,就有可能造成主辦地經濟增長放慢,甚至停滯,影響經濟持續穩定發展。
自1984年洛杉磯以來的歷屆奧運會中,除了1988年漢城奧運會以外,在奧運會后,都出現了一定程度的因投資下降導致經濟增長“低谷”的現象。另外一些在奧運會籌備期間得到快速發展的行業,由于奧運會后需求的迅速下降,使其發展受到市場突然縮小的制約。如建筑業、體育產業、交通運輸業、房地產業、環保產業、科技產業、文化產業等。如果未加以合理有效的調控,這些行業受到“低谷效應”的困擾,在一定時期有可能出現衰退現象,主要表現為經濟增長減緩、就業率增幅減少、供給遠遠大于需求。
(二)體育場館利用不足帶來的資源閑置
后奧運時期低谷效應研究論文
一、后奧運經濟“低谷效應”的內涵
“奧運經濟”是指在一定時間和空間范圍內,圍繞舉辦奧運會所發生的一切直接或者間接的經濟活動及由它所衍生的一切經濟聯系和經濟效益的總稱。其周期性和階段性的特征會使奧運會直接投資在會前對拉動當地經濟,并因奧運會結束后投資增長的突然減速對經濟增長產生負面沖擊。所謂后奧運經濟“低谷效應”,就是指奧運會結束后受需求不足制約,舉辦地出現的經濟不景氣現象,是由投資需求下降而引起的經濟增長速度的減緩。
北京奧運會是奧運會歷史上首次在發展中國家舉行。正因為這樣,我們必須綜合考慮我國整體經濟狀況,注重對后奧運經濟“低谷效應”的研究,力爭在后奧運時期完成發展“后奧運經濟”的戰略部署,采取積極主動的應對措施,最大限度地化解“低谷效應”所造成的負面影響。
二、后奧運經濟“低谷效應”的成因
歷史上有不少舉辦過奧運會的國家和城市出現過后奧運經濟“低谷”現象。1964年東京承辦奧運會,日本經濟在1961至1965年平均增長率高達11.4%,但奧運會后,日本投資卻大幅滑坡,進入了長期經濟蕭條時期。而1976年蒙特利爾因舉辦奧運會而負債累累,震驚了世界,被稱為“蒙特利爾陷阱”。產生后奧運經濟“低谷效應”的原因是多方面的。從歷屆奧運會舉辦城市的經驗來看,后奧運經濟“低谷效應”主要來自于以下兩方面:第一是奧運會舉辦前過量投資和奧運結束后投資下滑帶來的經濟風險;第二是奧運會后體育場館和基礎設施利用不足帶來的投資風險。
(一)投資下降導致經濟增長波動
后奧運低谷效應分析論文
1后奧運低谷效應
1.1后奧運低谷效應的定義
通過往屆奧運會,可以肯定奧運經濟將會促進舉辦城市乃至國家的經濟增長。但奧運建設投資在拉動經濟增長的同時也存在著負面效應。這主要指奧運會后,投資活動大為減弱,大量的體育場館和設施將會閑置或利用不足,一些與奧運相關的行業出現衰退。奧運經濟的這一特性被稱作“后奧運低谷效應”。
1.2后奧運低谷效應的影響
后奧運低谷效應的影響一般有3點:(1)比賽場館賽后閑置問題導致大量的資源浪費,并給舉辦地區造成一定財政負擔;(2)奧運前期及奧運會期間舉辦地的房地產市場會受到追捧,進而房地產市場高漲,但奧運會結束后,房產市場會有一定程度的冷卻,形成一定的落差;(3)投資總量在奧運會前后存在巨大的落差,導致總需求明顯下降。
2后奧運經濟效應的國際經驗
后奧運經濟低谷效應應對分析論文
一、后奧運經濟“低谷效應”的內涵
“奧運經濟”是指在一定時間和空間范圍內,圍繞舉辦奧運會所發生的一切直接或者間接的經濟活動及由它所衍生的一切經濟聯系和經濟效益的總稱。其周期性和階段性的特征會使奧運會直接投資在會前對拉動當地經濟,并因奧運會結束后投資增長的突然減速對經濟增長產生負面沖擊。所謂后奧運經濟“低谷效應”,就是指奧運會結束后受需求不足制約,舉辦地出現的經濟不景氣現象,是由投資需求下降而引起的經濟增長速度的減緩。
北京奧運會是奧運會歷史上首次在發展中國家舉行。正因為這樣,我們必須綜合考慮我國整體經濟狀況,注重對后奧運經濟“低谷效應”的研究,力爭在后奧運時期完成發展“后奧運經濟”的戰略部署,采取積極主動的應對措施,最大限度地化解“低谷效應”所造成的負面影響。
二、后奧運經濟“低谷效應”的成因
歷史上有不少舉辦過奧運會的國家和城市出現過后奧運經濟“低谷”現象。1964年東京承辦奧運會,日本經濟在1961至1965年平均增長率高達11.4%,但奧運會后,日本投資卻大幅滑坡,進入了長期經濟蕭條時期。而1976年蒙特利爾因舉辦奧運會而負債累累,震驚了世界,被稱為“蒙特利爾陷阱”。產生后奧運經濟“低谷效應”的原因是多方面的。從歷屆奧運會舉辦城市的經驗來看,后奧運經濟“低谷效應”主要來自于以下兩方面:第一是奧運會舉辦前過量投資和奧運結束后投資下滑帶來的經濟風險;第二是奧運會后體育場館和基礎設施利用不足帶來的投資風險。
(一)投資下降導致經濟增長波動
應對后奧運經濟的對策建議論文
[論文關鍵詞]后奧運經濟低谷效應投資回落
[論文摘要]奧運會蘊藏著巨大的經濟價值,因此北京2008年奧運會的成功舉辦必將充分發揮奧運經濟的輻射功能,極大地拉動我國的經濟增長。但在后奧運經濟時期,如何應對“低谷效應”以保持經濟高效平穩發展具有十分重要的現實意義。本文從“低谷效應”的成因出發,從兩方面分析了中國后奧運經濟面臨的挑戰,并給出了相應的對策建議,以期降低奧運經濟的“低谷效應”,擴大正面影響,以促進我國及北京的整體經濟在后奧運時期持續健康的發展。
北京2008年奧運會的成功舉辦得到了全世界的贊譽,提高了中華民族的國際地位。作為一種現代經濟發展的嶄新形式,奧運經濟將充分發揮奧運會的經濟輻射功能,極大地拉動我國的經濟增長。但隨著北京第二奧運會及殘奧會圣火的熄滅,如何應對后奧運時期“低谷效應”以保持經濟平穩發展,對這一問題的妥善解決無疑會對2008年后我國以及北京市經濟的平衡發展大有裨益。
一、后奧運經濟“低谷效應”的內涵
“奧運經濟”是指在一定時間和空間范圍內,圍繞舉辦奧運會所發生的一切直接或者間接的經濟活動及由它所衍生的一切經濟聯系和經濟效益的總稱。其周期性和階段性的特征會使奧運會直接投資在會前對拉動當地經濟,并因奧運會結束后投資增長的突然減速對經濟增長產生負面沖擊。所謂后奧運經濟“低谷效應”,就是指奧運會結束后受需求不足制約,舉辦地出現的經濟不景氣現象,是由投資需求下降而引起的經濟增長速度的減緩。
北京奧運會是奧運會歷史上首次在發展中國家舉行。正因為這樣,我們必須綜合考慮我國整體經濟狀況,注重對后奧運經濟“低谷效應”的研究,力爭在后奧運時期完成發展“后奧運經濟”的戰略部署,采取積極主動的應對措施,最大限度地化解“低谷效應”所造成的負面影響。
中國后奧運經濟的挑戰論文
北京2008年奧運會的成功舉辦得到了全世界的贊譽,提高了中華民族的國際地位。作為一種現代經濟發展的嶄新形式,奧運經濟將充分發揮奧運會的經濟輻射功能,極大地拉動我國的經濟增長。但隨著北京第二奧運會及殘奧會圣火的熄滅,如何應對后奧運時期“低谷效應”以保持經濟平穩發展,對這一問題的妥善解決無疑會對2008年后我國以及北京市經濟的平衡發展大有裨益。
一、后奧運經濟“低谷效應”的內涵
“奧運經濟”是指在一定時間和空間范圍內,圍繞舉辦奧運會所發生的一切直接或者間接的經濟活動及由它所衍生的一切經濟聯系和經濟效益的總稱。其周期性和階段性的特征會使奧運會直接投資在會前對拉動當地經濟,并因奧運會結束后投資增長的突然減速對經濟增長產生負面沖擊。所謂后奧運經濟“低谷效應”,就是指奧運會結束后受需求不足制約,舉辦地出現的經濟不景氣現象,是由投資需求下降而引起的經濟增長速度的減緩。
北京奧運會是奧運會歷史上首次在發展中國家舉行。正因為這樣,我們必須綜合考慮我國整體經濟狀況,注重對后奧運經濟“低谷效應”的研究,力爭在后奧運時期完成發展“后奧運經濟”的戰略部署,采取積極主動的應對措施,最大限度地化解“低谷效應”所造成的負面影響。
二、后奧運經濟“低谷效應”的成因
歷史上有不少舉辦過奧運會的國家和城市出現過后奧運經濟“低谷”現象。1964年東京承辦奧運會,日本經濟在1961至1965年平均增長率高達11.4%,但奧運會后,日本投資卻大幅滑坡,進入了長期經濟蕭條時期。而1976年蒙特利爾因舉辦奧運會而負債累累,震驚了世界,被稱為“蒙特利爾陷阱”。產生后奧運經濟“低谷效應”的原因是多方面的。從歷屆奧運會舉辦城市的經驗來看,后奧運經濟“低谷效應”主要來自于以下兩方面:第一是奧運會舉辦前過量投資和奧運結束后投資下滑帶來的經濟風險;第二是奧運會后體育場館和基礎設施利用不足帶來的投資風險。
后奧運經濟發展研究論文
北京2008年奧運會的成功舉辦得到了全世界的贊譽,提高了中華民族的國際地位。作為一種現代經濟發展的嶄新形式,奧運經濟將充分發揮奧運會的經濟輻射功能,極大地拉動我國的經濟增長。但隨著北京第二奧運會及殘奧會圣火的熄滅,如何應對后奧運時期“低谷效應”以保持經濟平穩發展,對這一問題的妥善解決無疑會對2008年后我國以及北京市經濟的平衡發展大有裨益。
一、后奧運經濟“低谷效應”的內涵
“奧運經濟”是指在一定時間和空間范圍內,圍繞舉辦奧運會所發生的一切直接或者間接的經濟活動及由它所衍生的一切經濟聯系和經濟效益的總稱。其周期性和階段性的特征會使奧運會直接投資在會前對拉動當地經濟,并因奧運會結束后投資增長的突然減速對經濟增長產生負面沖擊。所謂后奧運經濟“低谷效應”,就是指奧運會結束后受需求不足制約,舉辦地出現的經濟不景氣現象,是由投資需求下降而引起的經濟增長速度的減緩。
北京奧運會是奧運會歷史上首次在發展中國家舉行。正因為這樣,我們必須綜合考慮我國整體經濟狀況,注重對后奧運經濟“低谷效應”的研究,力爭在后奧運時期完成發展“后奧運經濟”的戰略部署,采取積極主動的應對措施,最大限度地化解“低谷效應”所造成的負面影響。
二、后奧運經濟“低谷效應”的成因
歷史上有不少舉辦過奧運會的國家和城市出現過后奧運經濟“低谷”現象。1964年東京承辦奧運會,日本經濟在1961至1965年平均增長率高達11.4%,但奧運會后,日本投資卻大幅滑坡,進入了長期經濟蕭條時期。而1976年蒙特利爾因舉辦奧運會而負債累累,震驚了世界,被稱為“蒙特利爾陷阱”。產生后奧運經濟“低谷效應”的原因是多方面的。從歷屆奧運會舉辦城市的經驗來看,后奧運經濟“低谷效應”主要來自于以下兩方面:第一是奧運會舉辦前過量投資和奧運結束后投資下滑帶來的經濟風險;第二是奧運會后體育場館和基礎設施利用不足帶來的投資風險。
后奧運經濟發展論文
一、后奧運經濟“低谷效應”的成因
歷史上有不少舉辦過奧運會的國家和城市出現過后奧運經濟“低谷”現象。1964年東京承辦奧運會,日本經濟在1961至1965年平均增長率高達11.4%,但奧運會后,日本投資卻大幅滑坡,進入了長期經濟蕭條時期。而1976年蒙特利爾因舉辦奧運會而負債累累,震驚了世界,被稱為“蒙特利爾陷阱”。產生后奧運經濟“低谷效應”的原因是多方面的。從歷屆奧運會舉辦城市的經驗來看,后奧運經濟“低谷效應”主要來自于以下兩方面:第一是奧運會舉辦前過量投資和奧運結束后投資下滑帶來的經濟風險;第二是奧運會后體育場館和基礎設施利用不足帶來的投資風險。
(一)投資下降導致經濟增長波動
這是造成后奧運經濟“低谷效應”的主要原因,也是最突出的表現。因為在籌備奧運會階段,主辦地固定資產投資相對比較集中,短期投資需求膨脹,大規模的基礎設施、場館建設和城市環境建設投資將直接拉動經濟的快速增長。但在奧運會后,與奧運有關的基礎設施和場館建設投資就會結束,若未能對投資加以合理引導,就有可能造成主辦地經濟增長放慢,甚至停滯,影響經濟持續穩定發展。
自1984年洛杉磯以來的歷屆奧運會中,除了1988年漢城奧運會以外,在奧運會后,都出現了一定程度的因投資下降導致經濟增長“低谷”的現象。另外一些在奧運會籌備期間得到快速發展的行業,由于奧運會后需求的迅速下降,使其發展受到市場突然縮小的制約。如建筑業、體育產業、交通運輸業、房地產業、環保產業、科技產業、文化產業等。如果未加以合理有效的調控,這些行業受到“低谷效應”的困擾,在一定時期有可能出現衰退現象,主要表現為經濟增長減緩、就業率增幅減少、供給遠遠大于需求。
(二)體育場館利用不足帶來的資源閑置
后奧運經濟發展論文
奧運經濟的內涵
奧運經濟是指奧運會舉辦前后一定時期內,所發生的與奧運會舉辦有聯系的,具有經濟效果或經濟價值的各類活動。
后奧運經濟,顧名思義就是奧運會后的經濟效應,一般是在奧運會閉幕之后,奧運會的積極效應開始遞減,奧運經濟中的消極效應將更明顯。這是由于投資突然失速,且國內、國際的消費需求在奧運舉辦期和后奧運初期釋放得差不多了,沒有了有效消費需求的支持造成的。
歷屆奧運會主辦國后奧運時期經濟發展分析
一般從奧運會舉辦前一年至結束后的第二年,奧運會主辦國的GDP增長平均下降4%。而投資水平的變化就更為明顯,平均下降幅度高達10%。工業生產增長也同樣呈現下降趨勢,幅度居于上述兩者中間為6%。1984-2004年20年間共舉辦了6屆奧運會,除1996年的美國以外,其它舉辦國的經濟在奧運會后都放緩了。不過,這些國家經濟放緩的原因主要有以下三類情況:
(一)奧運會前經濟加速增長而奧運會后經濟增長放緩